— 161 — 



M. Stamp (p. 97) m'adresse gratuitement le reproche de n'avoir fait 

 aucune distinction entre le Ludlow supérieur (couches à Rhynchonella 

 et couches à Chonetes) et le Grès de Downton. Je prie le lecteur de 

 vouloir bien se reporter à mon mémoire de 1906 (pp. 19-20), paru à 

 peu près en même temps que le travail de G.-L. Elles et Ï.-L. Slater; 

 il y trouvera l'exposé suivant : 



Le c( Ludlow^ supérieur » (^) est constitué par un ensemble de grès et 

 de schistes argileux, grossiers. Sa partie inférieure renferme une faune 

 marine encore peu connue. Sa partie supérieure présente de nombreuses 

 intercalations de bancs avec restes de Poissons et de Plantes. Ces bancs 

 prennent, vers le sommet de l'assise, une importance de plus en plus 

 grande, au détriment des couches franchement marines qui disparaissent 

 peu à peu. 



Cette partie supérieure du « Ludlow supérieur » forme les «Passage 

 Beds ». Ceux-ci débutent par un bone-bed de quelques centimètres 

 d'épaisseur, où abondent de menus débris de Poissons. Malgré sa faible 

 épaisseur, ce bone-bed a pu être suivi sur de grandes étendues. 



Les c< Passage Beds » comprennent : 



A la base, le Grès de Downton, qui est un grès jaune verdâtre ren- 

 fermant Cyathaspis Banksi Huxley et Salter, des Eurypteridse (Pterygotus) 

 et des débris de végétaux; 



Au sommet, les « Tilestones », qui sont constitués par des grès schis- 

 toïdes et micacés. Ces « Tilestones » ont fourni une faune de Cepha- 

 laspidse : Eukeraspis, Auchenaspis, Cephalaspis, Didymaspis, dont quelques 

 éléments se rencontrent déjà dans le Grès de Downton, et même dans le 

 bone-bed. 



* 



* * 



En 1917, MM. King et Lewis ont introduit un terme nouveau, le 

 ce Red Downtonian », pour désigner la partie tout à fait supérieure des 

 (c Passage Beds ». 



M. Stamp (p. 97) me reproche d'avoir méconnu la grande puis- 

 sance du « Red Downtonian » et d'avoir dit que les « Tilestones » 

 sont surmontés directement par les couches de V (c Old Red Sandstone », 



(*) Ce terme était alors pris au sens large, — au sens que lui avait donné Mur- 

 chison, en 1859 (R.-I. Murchlson, Siluria, 3^ édition, pp. 145-156), mais avec cette 

 ■différence que Murchison rattachait au Ludlow supérieur les calcaires schistoïdes à 

 Dayta navicula. 



BULL. soc. BELGE DE GÉOL., t. XXXL 11 



