— 190 — 



Cuise, et en particulier le type de coquille que Deshayes avait d'abord 

 décrit sous le nom de Fusus simplex (^). 



Comme dans l'espèce du Bassin de Paris, la coquille est allongée, 

 munie d'un canal grêle et ornée de grosses côtes axiales, régulièrement 

 espacées. 



Mais si l'on pousse plus loin la comparaison, on trouve que dans la 

 coquille du Bruxellien de l'Avesnois les tours sont un peu plus renflés, 

 les côtes axiales sensiblement plus fortes et moins nombreuses, — six 

 sur chaque tour au lieu de sept à dix, — l'ouverture un peu plus 

 allongée, et le bord columellaire plus droit. 



On ne voit pas de traces de plis columellaires, mais ceux-ci ont pu 

 être effacés par la corrosion. 



Enfin, la taille de la coquille de l'Avesnois est sensiblement plus 

 grande que celle de C. costarius du Bassin de Paris. 



Ces différences montrent que le Fuseau de l'Avesnois se distingue 

 de C. costarius, au moins à titre de variété. ïl y aura probablement 

 lieu de l'ériger en espèce nouvelle quand on en connaîtra des échan- 

 tillons mieux conservés. 



ToRTisiPHO HuFTiERi, Lerîche. 

 Pl. m, fig. 5, 6. . 



1905. Tortisipho Huftieri. — M. Lerïche, Sur un fossile nouveau (Tortisipho Huftieri) 

 du Lutétieîi de l'Avesnois. (Ann. Soc. géol. du Nord, t. XXXÎII, 1904, p. 296, 

 fig. 1-2 dans le texte.) 



Les figures en similigravure qui accompagnent la description origi- 

 nale sont reproduites sous les n^' 5 et 6 de la planche fiL 



Cassidaria nodosa, Solander. 

 Pl. m, fig. 7, 8. 



1766. Buccinum nodosum. — Solander in G. Brander, Fossilia Hantoniensia, p. 43, 



fig. 131 (p. I, frontispice). 

 1784. Limaçon tuberculé. — F.-X. Burtin, Oryctographie de Bruxelles, pp. 105, 150, 



pl. XVII, fig. a. 



1784. Pourpre. — F.-X. Burtin, Ibide77i, pp. 107, 149, pl. XVI, fig. Z. 



(1) G. -P. Deshayes, Description des coquilles fossiles des environs de Paris, t. II, 

 p. 533, pl. LXXVI, fig. 5, 6; 1837. 



