Blattstelliing. 



151 



Spiralen hervor, eine kriimmreiliige, wo kein Blatt genau Uber dem an- 

 deren zu stehen kommt, z. B. bei der Erle, wo das vierte Blatt nicht 

 genau Uber demjenigen steht, von dem die Zählung ausging, und eine 

 geradreihige, wo ein bestimmtes Blatt genau über einem anderen steht. 

 Die Gebrüder Bravais glaubten für alle Spiralen einen einzigen constanten 

 Divergenz Winkel gefunden zu haben. 



Das Vorkommen einer verschiedenen Blattstellung und demnach einer 

 verschiedenwerthigen Spirale bei derselben Pflanze, z. B. bei der Kastanie, 

 deren Hauptzweige |, deren Seitenzweige i Blattstellung besitzen, noch 

 mehr aber das Vorkommen gegenständiger und abwechselnder Blätter an 

 einer und derselben Pflanze (die keimende Buche bringt zuerst zwei gegen- 

 ständige Laubblätter, später dagegen spiralig gestellte einzeln stehende 

 Blätter) deuten auf den geringen Werth der Spirale als allgemeines Grund- 

 gesetz. Die genau gegenständige Blattstellung der Rofskastanie, des spa- 

 nischen Flieders (Syringa) und anderer Pflanzen läfst sich auf keine Spirale 

 zurückführen; die Entwickelungsgeschichte zeigt, dafs hier immer zwei 

 Blätter, einander gegenüberstehend, auf gleicher Höhe angelegt und ent- 

 wickelt werden. Die ersten Laubblätter des Keimlings der Kastanie (Ca- 

 stanea) sind, wie bei der Buche, anfangs gegenständig, sie scheinen auf 

 gleicher Höhe angelegt zu werden, die eine Seite des Stammes verlängert 

 sich aber späterhin stärker als die andere und das eine Blatt wird deshalb 

 höher als das andere gehoben; die Spiralstellung entsteht in diesem Falle 

 durch überwiegende Ausdehnung der einen Seite des Stammes vor der 

 anderen. Noch deutlicher erscheint dies bei der keimenden Wallnufs , wo 

 die in zwei Längsreihen vorhandenen Achselknospei? durch eine ungleich- 

 seitige Verlängerung des Stammes, aus der anfangs gegenständigen Lage 

 in eine abwechselnde Stellung versetzt werden. 



Die erste Ursache der regelmäfsigen Blattstellung liegt, wie leicht 

 einzusehen, in der gesetzmäfsigen Anordnung, nach welcher der Vegeta- 

 tionskegel der Knospe unter sich Blätter bildet. Werden zwei oder meh- 

 rere Blätter gleichzeitig auf gleicher Höhe angelegt, und bleiben sie, weil 

 sich der Stammtheil, welcher sie trägt, gleichmäfsig verlängert, auf gleicher 

 Höhe, so tritt keine Spirale hervor, letztere kann aber durch eine ungleich- 

 seitige Verlängerung des Stammtheiles entstehen, wofür Mifsbildungen bei 

 normal gegenständigen Blättern, z.B. Syringa, Beispiele geben. — Wenn 

 dagegen, wie bei den steugelumfassenden Blättern zur Bildung eines jeden 

 Blattes der ganze Umfang des Vegetationskegels verbraucht wird, oder zur 

 Anlage eines Mittelblattes mit seinen beiden Nebenblättern der gröfste Theil 

 desselben in Anspruch genommen ist, so kann schon ursprünglich kein 

 Laubblatt mit dem andern auf gleicher Höhe liegen und in der Knospe 

 ist deshalb schon die Spiralstellung vorhanden, welche später die Blätter 

 am Zweige einnehmen müssen (Fig. 61 u. 62. S. 71). Warum aber die Blätter 

 hier so regelmäfsig angeordnet sind, wissen wir nicht. — Die mathema- 



