60 



Hubert Ludwig, 



tereo beginnen die Theilungen erst io. einer grösseren Entfernung von 

 der Basis. Während die Gattung Asiropliylon durch die neueren For- 

 scbuogen, namenilich von Lybian ') undLüTEfiN^j einen. immer grösseren 

 Reichiho.m an Arien erhallen hat wir zählen deren jetzt bereits 

 21 — j ist die Gattung Trichaster auf sehr wenige Formen beschränkt ge- 

 blieben. Zu der Art Tr„ palmiferus^ welche lange Zeit allein das Genus 

 vertrat,, ist meines Wissens bisher nur eine einzige neue Art hinzuge- 

 kommen und selbst bei dieser lässt der Autor derselben, Ed. von Mar- 

 TENSj die Möglichkeit einer Identität dieser Art mit Tr, palmiferus L. Ag. 

 offen. Von einer zweiten neuen Art, Tr. Isidis, welche von Duchassaing"*) 

 aufgestellt worden war^ hat Lyman "^) gezeigt ^ dass sie der Gattung Tri- 

 chaster nicht zugerechnet werden kann, sondern der Repräsentant einer 

 neuen Gattung, Astrocnida, ist. 



Der von Ed. von Martens^) geäusserte Zweifel an der Verschieden- 

 heit seines Tr. flageliifer von Tr. palmiferus scheint mir nicht begründet. 

 Denn wenn wir die von v. Martens gegebene Beschreibung des Tr. 

 flageliifer mit der MüLLER-TROSCHEL'schen des Tr. palmiferus ^) genau 

 vergleichen, m ergeben sich doch hinreichende Unterschiede um beide 

 Formen als verschiedene Ajten anzusehen. 



Die vorliegende neue Form , welche sich den beiden erwähnten 

 Arten als eine dritte anreiht, giebt sich schon auf den ersten Bück als 

 hierhergehörig zu erkennen : Die Arme sind in der für die Gattung 

 cliarakterisiischen Weise anfänglich ungetheilt; e^'st in grösserer Ent- 

 ferneng von ihrer Basis beginnen sie sich zu theiien. 



Die Scheibe hat einen Durchmesser von 18 mm. Die Arme messen 

 vom Gentrum des Mundes bis zur ersten Theilung 60—75 mm^); von da 



^ ) Tb;. Lyman, Ophiuridae and Astrophytidae. iliustr. Catal. of the Mus. of Comp. 

 Zoo], at Harvard College. Nr. I. Cambridge, Mass. ^1865. 



•— ibid. Nr. Vni. Zoological Results of the Hassler Expedition Ii. Opbiuriclae 

 and Astrophytidae. Cambridge, Mass. 1875. 



— Ophiuridae and Astrophytidae, Old aod New. Bull. Mus. Comp. Zool. etc. 

 VoL ill. Nr. 10. Cambridge, Mass. 1874., 



2) Chr. LütkeKj Ädditarnenta ad bistoriam Opbinridarum IL Kongelige Danske 

 Videiiskabernes Selskabs Skrifter. 5. Räkke. 5. Bd. Kjebenhavn 18o-9. 



3) P. DuGHÄssAmG. Animaux radiaires des Aniiiles. Paris 4 850. p, 4.. 



4) Th. Lymas, Note sur les Ophiurides et Euryales du museum d'histoire natu- 

 relle de Paris. Annales des scienc. nat. 5.. s6t.. ZooL T, XVI. 1872. Article 4. 



5) Ed. von Mäbtens, lieber ostasiaiische Echioodermen. Archiv L Naturgesch. 

 1866. p.. 87, 



6) J. MÜLLER und F. H.Troschel, System d. Ästenden. Braunschw. 1842. p. i20. 



7) Ich gebe hier immer die niedrigste und die höchste der gefundenen Zahlen 

 an und bemerke dabei , dass diese Wertbe nicht von allen Armzweigen ermittelt 

 werden konnten, da einzelne derselben abgebrochen oder regeiierirt waren. ^ 



