78 



Oscar Schmidt, 



entwickelte Oautfalte, welche die Knospengrube oder Knospenhöhle 

 überdeckt. In der Ausdehnung dieser Falte^ der Grube und ganzen da- 

 mit bedingten Vertiefung weichen die Arten sehr von einander ab. Ein 

 Freiiiegeo des Snospennabels , wie GLAPARfeDE und Nitsche von Lox. 

 Refersteinii angeben, ist bei keiner der anderen Arten beobachtet. Bei 

 Lox. Raja ist die Ausbuchtung, in welcher fast die ganze fertige Knospe 

 Platz findet, muideDförmig ; natürlich ist, wie auch meine Zeichnung 

 besagt, der innere Winkel dieser Mulde bedeckt. 



Auf der rechten Seite unserer Figur sehen wir das entscheidende 

 Stadium, wo der Keimstock einen Zapfen nach aussen geschickt hat, 

 der sich ablösen und die Grundlage einer Knospe geben soll. Ich will 

 und kann nur dieses Factum constatiren, ohne zu entscheiden, ob 

 eine oder mehrere Zellen vom Keimstock sich absondern, und ohne 

 angeben zu können , was die Haube blasserer undeutlicher Zeilen 

 bedeutet, weiche dem Keimstockzapfen aufsitzt, üeber die Haupt- 

 sache, dass die Knospe nicht aus einer oder einigen Ecto- 

 d e r m z e 1 1 e n d e r Mutter entspringe, kann wohl nicht nieh r 

 gezweifelt werden. Man wird jetzt auch begreiflich finden, wie ich 

 durch ähnliche, aber undeuthche Bilder zu meiner irrthümlicben ersten 

 Auffassung verleitet werden konnte. Nitsche, der mit Recht meine 

 undeutlichen Angaben« der ersten Entwicklüngsvorgänge tadelt, ist 

 seinerseits nicht glücklicher gewesen, so dass Hatsghek ebenfalls mit 

 Recht von ihm sagt: »freilich lassen uns über die wichtigsten Verhalt- 

 nisse (die frühesten Stadien) auch die Angaben NrrscHE's im Stiche«. 



Ich habe also wahrscheinlich schon in meiner Arbeit von 1875 

 richtig gesehen, dass ein Zellenraaterial aus dem Innern des Loxosoma 

 •zur Knospe verwendet wird, und musste um so mehr zur Annahme 

 einer Eientwicklung inducirt werden, als eine Keimbläiterbildung statt- 

 findet, wie sie bisher nur aus dem Ei beobachtet worden ist. Auf diesen 

 Umstand ist von meinen Herren Mitarbeitern nicht der Nachdruck ge- 

 legt worden, den er verdient. Es handelt sich entweder um eine höchst 

 merkwürdige Vererbung und üeberiiagung aus der Eientwicklung auf 

 die Knospenentwicklung, oder um eine Gonvergenz, deren mechanische 

 Ursachen wohl auch auf den Hergang der echten Keimblattbildung im 

 Ei Licht werfen müssen, 



Hatschek zeigt, wie bei der Larve der Pedicellina die Knospenan- 

 läge dadurch zu Stande kommt, dass von den drei Keimblättern der 

 Larve sich das Material der Keimblätter der Knospe zusammenfindet. 

 Es sind Theilungen , bei welchen kein Keimblatt seine Sphäre tiber- 

 schi'eitet; der Vergleich mit Eientwicklung liegt fern. Etwas ähnliches 



