Zur Keiintniss der Gattuog Brisiiiga. 



227 



■drei Wirbel vorhanden sein raüsseD: ein erster und zweiter für die Ver- 

 bindung mit der ersten Adambulacralplaite und ein dritter für die Ver- 

 bindung der zweiten Adarabuiacralpiatte mit ihm und dem zweiten, Fasst 

 man mit Sars die »parietalen Platten« nicht als V^Hrbelstücke auf und 

 'iässt man demnach nur je zwei Wirbel eines jeden Radius in das Schei- 

 foenskelet eintreten, so hat man je ein Adambulacraipiattenpaar zuviel. 

 Betrachtet man aber die »parietalen Platten« als auseinandergerückte 

 ;Hä!ften des ersten Wirbels — wozu die oben erörterten Verhältnisse der 

 übrigen Asterien durchaus berechtigen — so stimmt die Zahl der Adam- 

 bulacralplatten zu der Zahl der Wirbel. Auch die Füsschenzahl der 

 Scheibe der Brisinga beweist, dass es drei und nicht nur zwei Wirbel 

 sind, welche sich i i dem Radius des Scheibenskeletes vorfinden. Bei 

 <iUen Asterien und auch bei Brisinga in der ganzen Ausdehnung ihrer 

 Arme liegt jede Oeffnung für den Durchtritt einer Füsschenampulle zwi- 

 schen den Fortsätzen zweier aufeinanderfolgenden Wirbel. Die erste 

 «derartige OefTnung liegt stets zwischen den Fortsätzen des ersten und 

 zweiten Wirbels. So ist es euch bei der jungen Brisinga, welche Sars 

 iibbüdet. Bei den erwachsenen Brisingen liegt nun aber die Oelfnung 

 für die erste Füsschenampulle tfäch der Anschauung von Sars zwischen 

 dem Fortsatz des ersten Wirbels und den »parietalen Platten« und die 

 Oeffnung für die zw^eite Füsschenampulle zwischen den Fortsätzen des 

 ersten und zweiten Wirbels. Wenn man nun nicht zu der gänzlich will- 

 kürlichen Ausflucht greifen will, es sei hier nachträglich an der adoralen 

 Seite des ersten Wirbels noch ein neues Füsschenpaar entstanden und 

 <las erste Füsschenpaar der jungen Tliiere entspreche dem zweiten Füss- 

 chenpaare der erwachsenen Thiere, so lost sich der Widerspruch , in 

 welchem die SARs'sche Auffassung mit dem Verhalten der jungen Thiere 

 sowie mit den vergleichend-anatomischen Anschauungen, welche sich 

 <)us dem Verhalten der übrigen Asterien ergeben, nur dadurch, dass 

 man die parietalen Platten als Umbildungen der ersten Wirbel auffasst. 

 Dass aber die ersten V\^irbel derartige Umbildungen erfahren können, 

 kann nicht bezweifelt werden, denn wir sehen solche bei anderen Aste- 

 rien in den verschiedensten Modificationen auftreten. 



Meine Auffassung des peristomalen Kaiksk eletes der Asterien incl ^ Bri- 

 iga unterscheidet sich nach dem Gesagten wesentlich darin von der von 

 as^) vorgetragenen, dass letzterer ausser den Arabulacrai- und Adam- 

 alacralslücken. wie sie sich in der ganzen Länge der Arme vorfinden, 

 noch besondere Skeletstücke, die »parietalen Platten«, als Gebilde sui 

 generis , die sonst nirgends am Seesterne wieder vorkommen, in die 



f) 1. C. 88. 



