Sur Keunimss der GattuGg Brisiiiga. 



231 



^mit einfachem Lunien beginot. in dem Liimeu erhebt sich dann weiter 

 nach der Madreporeiiplatte hin ein eiDfacher Längswu-lst. Es bleibt also 

 ".bei Brisiiiga der Aufbau des SteiDcaiials in ähüiicher Weise eiofach, wie 

 ich es z. B. voo Echioaster fallax ^) zeigte und nimmt an keiner Stelle 

 -solche Coraplicationen an, wie ich es z, B. von Asterina pentagona^) 

 bekdunt machte.. Es bestärkt niich dieser Befund bei Brisinga in der 

 früher geäusserten Meinung, dass bei reicherem Üntersuchungsrnaterial 

 die Form der inneren Oberflächenvergrösserung des Steincanals sich von 

 systematischem Werthe erweisen wird ; denn Echinaster fallax zeigt auch 

 sonst, so z. B, beztlgUch der oben erwähnten medianen Fortsätze der 

 ersten Ambulacralstücke, Annäherungen an Brisinga. 



Das innere Epithel des Steincanals ist auch hier ein dicht gedrängtes 

 hohes Wimperepithel. Ich maass die Höhe desselben zu 0,03 mm; die 

 wohl erhaltenen Wimperhaare haben fast die gleiche Länge. Auf dem 

 in das Lumen vorspringenden Wulste ist das Epithel etwas niedriger -— 

 ein gleiches Verhalten findet sich auch hei Echinaster fallax 3). Die Dicke 

 des Cuticularsaumes des Wimperepithels betrug circa 0,002 mm. 



Die Gut! cuia ist besonders dadurch ausgezeichnetj dass sie, wie 

 Querschnitte lehren, von den unzweifelhaftesten Porencanälchen 

 für den Durchtritt der Wim per haare durchsetzt ist. Soweit 

 ich an meinen Schnitten, die ja zunächst nicht zu diesem Zwecke, son- 

 dern zur Erkenntniss gröberer Verhältnisse und deshalb nicht von solcher 

 Dünnheit als im anderen Falle erreichbar gewesen wäre angefertigt 

 waren, zu erkennen vermochte, scheint jedes Porencanälchen der Cuii- 

 ?öla zu je einer Zelle des Epithels zu gehören und- demnach die Zahl der 

 Wimperhaare, Porencanafchen und Epithelzellen die gleiche zu sein, 

 [ch habe schon früher darauf aufmerksam gemacht, dass die Guticula, 

 ^velche das Wimperepithel der Ämbulacralfurchen der Asterien über- 

 ileidet, von der Fläche betrachtet ein punktirtes Aussehen hat. Das 

 bleiche gilt auch voo der Guticula des Wimperepithels an anderen Steilen 

 jes Seesternkörpers; so an dem Wimperepithel, welches die ganze Kör- 

 ■"oberfläche überkleidet und dem Epithel des Steincanals. Bereits da- 

 - üs*) habe ich die Vermuthung ausgesprochen, dass diese Punktirung 

 :!er von der Fläche betrachteten Guticula auf eine für den Durchtritt der 

 VVlmperhaare bestimmte Durchsetzung von feinen Porencanälchen zu- 

 ;'ückzuführen sei. Die angeführten Beobachtungen an der Guticula des 

 Steincanals der Brisinga coronata liefern den Bevv^eis, dass meine Ver- 

 nuihung den thatsächlichen Verhältnissen entspricht. 



Vi 1. c„ p. 105 (p. <56). Fig. 36. 2) 1. c. Fig. i . 8) 1. c. Fig. 36, 



4) 1. c. p. 133 (184), 



