24Ö 



Hans Pohlig, 



phiglypha prisca unler einem Gattungsnamen vereinigt (s. u. Synonyme), 

 giebt das Verhältniss des Scheibendurchmessers zur Armlänge wie 

 : 75 mm an , was die scbon sehr grossen Göttinger Exemplare gut 

 um das Doppelte übertrifft. Diese Grössendifferenz könnte zunächst zur 

 Aufstellung einer neuen Species verleiten, welche die betreffenden 

 Ophiuren ja möglicherweise erbeischen , die jedoch nicht eher er- 

 laubt ist , als bis besser erhaltene Stücke und namentlich Unter- 

 seiten aufgefunden werden. — Indessen lassen sich jene Funde sehr 

 wohl als eine besonders kräftig entwickelte Varietät von Amphiglypba 

 prisca betrachten^ man braucht sich nur an ähnliche Verhältnisse; 

 gerade auch im Muschelkalk, zu erinnern. Der Scheibenrücken ist 

 mit Taf, XVII, Fig. 8 zu vergleichen; er ist so verrieben, dass iü der 

 Mitte die knöcherne Mundeinfassung durchscheint. Die Lateraischilder 

 der Arme sind an der Basis letzterer oben auseinandergerückt, wodurch 

 dort die Dorsalplatten breiter als lang werden . — Es kann die Ver- 

 muthung entstehen, als repräsentire Pleuraster Ghopi Eck (1. c. Fig 1) 

 die Unterseite jener Ophiuren; das Verhältniss des Scheibendurch- 

 messers zur Armlänge soll hier wie 1 1 : 28 (von Sondershausenl sein, 

 nichts desto weniger stimmen -an der Abbildung die in natürlicher 

 Grösse gegebenen Figuren von »Pleuraster« und »Ophioderma« in der 

 Länge des Scheibendurchmessers ziemlich überein. Pleuraster Chopi be - 

 sitzt offenbar eine grosse Aehnlichkeit mit der Bauchseite von Amphi- 

 glypha; es wnrd sich in einer demnächst zu publicirenden Arbeit über 

 die ästenden des Muschelkalkes herausstellen, inwieweit obige Ver- 

 muthung begründet ist, und damit zugleich die Verhältnisse von »Varietas 

 gtandiscc vielleicht endgültig bestimmt werden. 



Die Hauptmomente, welche die beiden Untergattungen des Ge- 

 schlechtes Aspidura zusammenhalten, sind also die analoge Bekleidung 

 des Mundes, des Interbrachialraumes wie der Arme und die gleiche 

 Bedeckung des Scheibenrückens; die unterscheidenden Merkmale sind: 

 die Breite der Arme und die dadurch hervorgerufenen Unterschiede in 

 Interbrachiairaum und Genitaispalten , ferner die verschiedene Form, 

 Lagerung und die Grössenverhältnisse der Bedeckungsstücke des Mundes 

 und der Arme. Ueber den Werth des Genus und seine Stellung im 

 System wird weiter unten abgehandelt. 



II. Eistorisch-Kritisches. 



Vorliegende Abhandlung wurde durch den oben erwähnten und 

 abgebildeten Fund von Amphiglypha prisca in der Umgegend von Weimar 



Vj Verrieben? An einem Fund sollen die Lateralschiider sogar fehlen (vergl. 

 Taf . XVII, Fig. 4) . 



