298 



Julios Krueg, 



Bekanntiich ibeilte Leüret, ohne Rücksicht auf die natürliche Ver- 

 wandtschaft und mit grösserer Berücksichtigung der Anzahl als der Art 

 der GrosshirnwinduDgenj die Säugethiere in 14 Gruppen ein. Die uns 

 hier interessirenden Thiere bleiben aber doch so ziemlich vereinigt, und 

 zwar, in seiner neunten Gruppe die ihm bekannten Wiederkäuer und 

 Einhufer, in seiner zehnten Gruppe die Schweine. Von den ersteren hat 

 er gesehen : Reh^ Damhirsch, Axis, Edelhirsch, Gazelle, Kevel, Antilope 

 des Indes, Gemse, Addax, Ziege, Pyrenaeen-Steinbock, Moufflon, Schaf, 

 Rennthier, Lama, Kamel, Dromedar, Ochs, Pferd und Esel; von den 

 Schweinen ausser dem Hausschwein noch Bus indicus und Wildschwein, 

 dann Babirossa und beide Pecariarten, Abgebildet hat er: Schaf (Taf. VII, 

 Fig. 1—4), Rind (TaL VIII, Fig. j u. t u. Taf. IX), Pferd (Taf. VIII und 

 Taf. IX, Fig. \ u. 21, Reh (Taf. X, Fig. \ u. 2), Damhirsch (Taf. X), 

 Eber und Sus indicus (Taf. X) . Seine Beschreiljung stützt sich haupt- 

 sächlich auf die abgebildeten Gehirne und besteht in der Vergleichung 

 derselben mit dem des Fuchses. Die Homologien werden im Ganzen 

 und Grossen richtig angegeben, eine Circonvolution interne und eine C. 

 susorbitaire entsprechen den gleichnamigen, die untere äussere Windung 

 den beiden unteren und die obere äussere den beiden oberen des 

 Fuchses. Den Schweinen schreibt er eine eigene neue Windung zu, 

 worauf an der betreffenden Stelle zurückzukommen ist. Wegen der 

 gänzlichen Vernachlässigung der Beschreibung der Furchen werden die 

 Grenzen der Windungen unsicher und die Beschreibung hie und da un- 

 deutlich. Einen Hauptvorzug des LEUREr'schen Werkes bilden die, nicht 

 nur für das Auge schönen . sondern auch meist sehr correct ausgeführten 

 Zeichnungen. 



GüiLLOT (III.) spricht nicLrt viel von den Windungen der Grosshiru- 

 rinde (premier organ cerebrale de matiere grise), er meint, es sei schon 

 etwas, dass Serres eine gewisse Symmetrie gefunden habe, und Leüret 

 sich damit abplagte, eine Classification darauf zu gründen. Er gesteht 

 letzterem auch zu, dass der Windungsreichthum innerhalb der Familien 

 mit der Grösse des Thieres zunehme^ macht aber darauf aufmerksam, dass 

 diese Regel nicht für Thiere aus verschiedenen Familien gelte (Katze — 

 Biber) . Er giebt einige gute Abbildungen von Hufthiergehirnen, Fig. 1 95, 

 495\ 195'', Ovis communis, Fig. 204, 208, Bos taurus, und Fig. 210 

 Equus caballus. 



ToDD (V) sowie Hüschke (IX) schliessen sich fast ganz an Leuret 

 an, nur ist ersterer für, Hüschke aber gegen die Homologie der Insel mit 

 der menschlichen. 



Däreste hatte im Jahre 1852 vor der Pariser Akademie einen Vortrag 

 gehalten, in dem er behauptete, dass in den nalürüchen Gruppen der 



