308 



Julius Krueg, 



flacher Bogen, mit nach abwärts gerichteter Goncavität, in der Milte der 

 lateralen Seite» Die Vergleichung mit den aachfoigenden Nummern wird 

 zeigen, dass sich aus diesem horizontal gestellten Bogen, die als exquisit 

 radiär geltende Fissura Sylvii ganz ähnlich entwickelt, wie es Ecker ^) 

 für die meii schlichen Föten so anschaulich gezeigt. Diese Ueher- 

 einstimmung benimmt auch die Zweifel, die über die Deutung dieser 

 Furche bei den complicirten Gehirnen der grossen Ungulaten leicht 

 entstehen können. Nebenbei muss ich auch erwähnen, dass, obwohl 

 Pansch 2) den Garnivoren eine eigentliche Fossa Sylvii, wie sie den 

 Bfenschen und Alfen zukommt, abspricht, ich geradezu eine ähnliche Ent- 

 wicklung, w4e sie Ecker bei dem Menschen gezeigt hat^ und ich bei den 

 üngulaten zeigen werde, auch bei den Garnivoren behaupten muss, ge- ] 

 »stützt auf meine eigenen fötalen Katzen- und Hundegehirne. Die Fissura 

 Sylvii ist auf der Zeichnung mit einer geschlängelten Linie angegeben, 

 zum Zeichen, dass sie noch undeutlich ist, während die gleich zu be- 

 schreibende Furche auf der Innenseite schon deutlich entwickelt ist, es 

 wäre also eigentlich die letztere als die zuerst entwickelte anzusehen. 

 Bei der allgemeinen Annahme, dass die Fissura Sylvii allen anderen vor- 

 angeht, habe ich ihr ihren Rang nicht streitig machen wollen ; da ich nur 

 dieses einzige Gehirn als Gegenbeweis anführen könnte. Das Richtige 

 wird wohl sein, dass sich beide Furchen zieoilich gleichzeitig enl- ! 

 wickeln . 



Diese zweite mediale Furche will ich vorläuög Fissura spie n i - 

 alis (sp.) nennen s). Sie erstreckt sich in Nr. 1 ziemlich parallel mit I 



4) A. Ecker, Zur Entwicklungsgeschichte der Furchen und Windungen der 

 Grosshirnhemisphären im Fötus des Menschen. (Archiv für Anthropologie. IJL, Bd. | 

 4865. p. 221. Fig. 27, 3 — 16.) i 



2) Ad. Pansch, üeber die typische Anordnung der Furchen und Windungen auf 

 den Grosshirnhemisphären der Menschen und der Affen. (Archiv für Anthropologie. i 

 III. Bd. 1S88. p. 249.) j 



3j Splenialis habe ich aus splenium (corporis cailosij gebildet, was mir die \ 

 Philologen verzeihen mögen ; die übrigen von mir neu eingeführtenNamen p os t i ca, 

 gen ua Iis und rostralis kommen bei lateinischen Autoren vor und selbst das 

 heutzutage allgemein verständliche d i a g on a 1 i s wurde schon von Vitruv latinisirt. \ 

 Ich hätte mich gern gänzlich an eine schon vorhandene Nomenclatur angeschlossen, 

 wenn eine brauchbare vorhanden wäre; der einzige, der eine solche angiebt 

 (Owen, X), ist, wie schon erwähnt, so inconsequent in deren Anwendung, dass man ihm 

 nicht folgen kann. Ich habe aber nichts desto weniger die OwE?i'schen Namen, so 

 w^eit es angeht, beibehailen, nur nicht immer in dem.selben Sinne wie Owen, sondern 

 wie Wilder in »The outer ceiebral fissures of Mammalia (especialy the Carnivora) 

 and the Limity of their homologie« sie anwendet. Meine neuen Namen kommen 

 deshalb nur solchen Furchen .zu, die einerseits bei den Carnivoren auf der Aussen- 

 seite nicht constant sind und deshalb, oder, weil sie auf der Medianseite liegen, von 

 Wilder nicht beschrieben, also auch nicht benannt wurden. 



