318 



Julius Krucg, 



oder weniger parallel mit dem vorderen unteren Rande und etwa in 

 gleichem Abstände von diesem und der Fissura genualis eine dritte ganz 

 constanie Furche, die oben erwähnte zehnte Hauptfurche Fissura 



r 0 s l r a Ii s iro) . 



Die accessorischen Furchen werden mit der Grösse des Thieres zahl- 

 reiches', Dareste, der Gelegenheit hatte, viele Elaphiergehirne zu sehen 

 (VH, p. 89), stellte darnach folgende Reihenfolge auf: Muntjac, Gerf 

 rouge, Chevreuil, Cerf-Cochon, Axis , Daim, Cerf de Yirginie , Cerf de 

 Malabar, Gerfordinaire, Renue, Cerf de Ganade, Elan (VII, p. 89). 



Abgebildet findet sich Moschus moschiferus von oben, medial 

 und lateral bei Flower {XIV, Fig. H — 13). Ein Schüdelausguss des- 

 selben Thieres bei A. Milne Edwards (XIII, Taf. VI, Fig. i), Ger vus hu- 

 m i 1 i s von oben bei Flower (XIV, Fig. 4 4), L o p h o t r a g u s M i c h i a n u s 

 bei Garrod (XVI, p. 763, Fig. 1 und 2) , G a p r e o 1 u s vulgaris bei Leuret 

 (P. II, Taf. X. Ghevreuil, Fig. 1 und 2), Dama platyceros ebendort 

 von oben (Taf. X, Daim) etc. 



Giraffe. 

 (Tafel XXf.) 



Meine Kenntoiss des Giraffengehirns basirt sich auf die Zeichnungen 

 bei Owen (XVII) und Sebastian (XVIII) . Erslerer giebt eine Ansicht bei- 

 der Hemisphären von oben (Taf. XLIIT, Fig. 1) und der rechten von 

 aussen (Taf. XLIV, Fig. 1), die Ansicht des Gehirns von unten (Taf. XLIV, 

 Fig. 2) gewährt keine besonderen Aufschlüsse. Sebastian (XVIO, Taf. II, 

 Fig. 1) zeichnet die bei Owen fehlende Medianseite. Joly und Lavogat 

 widmen in ihrer Monographie (XIX) von 124 Quartseiten dem Grosshirn 

 nur 6V4 Zeilen und ihre Zeichnungen sind Copien nach Owen. 



Die, übrigens recht hübsch iithographirten, Zeichnungen bei Owen 

 sind an den Rändern doch etwas unsicher und die entsprechenden An- 

 theiie der Ansicht von oben mit der von aussen nicht ganz überein- 

 stimmend ; ich habe mir erlaubt in meinen Copien diesen Missstand 

 etw^as zu corrigiren, jedenfalls in so bescheidenem Maasse, dass ich hoffe 

 keine Fälschung dadurch angerichtet zu haben. In seiner Anatomy of 

 vertebrates (Xj bringt Owen ausserdem noch in Fig. 103 eine Ansicht 

 der rechten Hemisphäre von oben, in Fig. 107 von aussen. Da erstere 1 

 gewiss, letztere höchst wahrscheinlich verkleinerte Copien der ent- \- 

 sprechenden Figuren in XVII sind, so habe ich ihnen keinen Einfluss 

 auf meine Auffassung gestattet. Die Unsicherheit in der Deutung der 

 randständigen Furchen ist dabei so weit gediehen, dass die in Fig. 103 

 mit 8 bezeichnete Furche (Owen's » Suprasylvian « gleich unserer Fissura j 

 suprasyivia) in Fig. 107 mit 12 und 10 bezeichnet ist; 12 gilt aber inj 



