320 



Julius Knieg» 



sieb die genannte Eigenschaft mit der Grösse des Thieres. Die zweite, 

 mit der Grösse wechselnde Eigenthümlichkeit, fällt bei den ziemlich gleich 

 grossen Mittelformen wenig auf, bei den Endgliedern ist sie aber doch 

 sehr merklich. Einerseits ist bei Gazella ein Theil der Fissara splenia- 

 iis an der oberen Seite sichtbar (Supination) , andererseits wird bei Bu- 

 baius die Fissura suprasylvia in die Höhe gedrängt und bleibt ein 

 breiter Streifen über der Fissura splenialis an der Medianseite sichtbar 

 (Pronation), ein Umstand, der auf den Zeichnungen von Bos taurus bei 

 Leuret (II, Taf. VIII, Fig. \% und Taf. IX) und Guillot (III, Fig. 204) 

 noch weit auffallender ist als bei den von mir gegebenen. Der Reich- 

 thum an accessorischen Furchen wächst augenscheinlich mit der Grösse 

 des Thieres. 



Was nun die Furchen selbst anlangt, so dachte ich eine Zeit lang 

 ein unterscheidendes Merkmal darin gefunden zu haben, dass der mehr- 

 ervv^ähnte Bügel a wohl constant mit dem Hinterende der Fissura coro- 

 nalis nie aber mit der Fissura suprasylvia verbunden sei, wie gewöhn- 

 lich bei den Elaphiern. Es finden sich aber einerseits bei Bos und Bu- 

 balus alle üebergänge von Annäherung des Bügels an irgend einen 

 accessorischen Fortsatz der Fissura suprasylvia bis zur völligen Ver- 

 schmelzung, und es kann dabei auch nicht der Ueberreichthum an 

 accessorischen Furchen als Vermittler in Anspruch genommen werden; 

 denn auf der linken Hemisphäre der dargestellten Fötengehirne von Bos 

 taurus Nr. 3 fand sich bereits diese Verbindung, allerdings unter den 

 fötalen Gehirnen als ganz vereinzeltes Vorkommniss. Bei Ovis, Hircus, 

 Gapella und Ibex fand sich auf keiner der vielen untersuchten Hemi- 

 sphären eine Verbindung, während dieselbe bei den untersuchten 

 Elaphiern ausser bei Lophotragus nirgends fehlte. Bei allen bisher ge- 

 nannten Gavicorniern, auch bei Bos und Bubalus steht der Bügel aber 

 wenigstens entschieden quer, nicht so stark nach aussen rückwärts 

 geneigt wie bei den Elaphiern ; bei Gazella jedoch ist auch dieser Unter- 

 schied verwischt, die Fissura coronalis ist fast ganz in derselben Weise 

 mit der suprasylvia verbunden; wie bei den meisten Elaphiern und zwar 

 nicht nur bei einzelnen Exemplaren sondern auf allen 6 von mir ge- 

 sehenen Hemisphären, ebenso wie auf den zwei von A. M. Edwards 

 gezeichneten (Antilope Guevei, XII, Taf. VI, Fig. 4) und (obwohl etwas 

 unsicher) auch auf den zweien bei Däreste (Corinne, VIII, Fig. 17 u. 18). 

 Vielleicht Messe sich sagen, dass der obere Fortsatz der Fissura suprasylvia 

 nicht so direct in den Bügel verläuft wie bei den Elaphiern, sondern 

 mehr senkrecht darauf gestellt ist, aber eine scharfe Differentialdiagnose 

 zwischen Elaphier- und Gavicoroiergehirn lässt sich darauf schon nicht 

 mehr gründen. 



