Oeber die Fürcbiuig der Grosshirmiiide der üiigiilaten» 



325 



Jic^i gefurchtes Gehirn. • — Alle hier erwähnten in der Ansicht von oben. 

 Bei Vrolik (XXII) soll sich eine Abbildung des Babirussagehirns befin- 

 den, ich konnte mir aber die fragliche Arbeit nicht verschaffen. 



Hippopotam idae. 

 (Tafel XXin.) 



Von den hierher gehörigen Gehirnen kenne ich leider nur die Zeich- 

 nungen von Choeropus liberiensis bei Macalister (XXYI, Fig. 1 von 

 oben, bei mir umgekehrt, Fig. 3 medial). Die mediale Ansicht ist ganz 

 offenbar defect, es fehlt alles, vvas tiefer als der Balken liegt, aber 

 wenigstens lässt sich die Fissura genualis und splenialis mit Sicherheit 

 erkennen und das Verhalten des Bügels a zu letzterer vermuthen. Die 

 Ansicht von oben lässt aber eine Menge Zweifel offen und ich beharre 

 gar nicht stark auf der von mir in der Zeichnung angewendeten Auf- 

 fassung auch wenn die Originalzeichnung genau richtig war. Auffallend 

 wäre gegenüber den Schweinen nach meiner Bezeichnung der kurze, 

 wenig nach aufwärts gebogene Processus posterior fissurae suprasyiviae, 

 die Unterbrechung zwischen dem oberen Fortsatz der zuletzt genannten 

 Furche und dem Bügel a. die sonderbare Gestaltung der Gegend zwischen 

 Fissura coronalis und diagonaliS; abgesehen von anderen weniger wich- 

 tigen Sonderbarkeiten. Der Text giebt keine Aufklärung über die frag- 

 lichen Punkte. 



Die grosse Arbeit von Gratiolet (XXV) über die Anatomie des 

 Hippopotamus konnte ich mir leider nicht verschaffen. In der Notiz in 

 den Comptes rendus (XXIV) heisst es nur (p. 595): »Physiognomie pro- 

 pres aux Pachydermes teiradactyles«. In der Arbeit von Crisp M wird 

 über das Gehirn eines jungen Bippopotamus eigentlich nur gesagt, dass 

 es 101/2 Unzen wog. Am ausführlichsten ist jedenfalls Peters (XXIII)^ 

 dessen Vortrag über das Gehirn des Hippopotamus in den Monatsberich- 

 ten der Berliner Akademie leider nur im Auszug aufgenommen und von 

 keiner Abbildung begleitet ist. Er sagt (p. 369): »Was die Windungen 

 anlangt, so haben sie der Anordnung und der Zahl nach am meisten 

 Aehnlichkeit mit denen der Schweine. Ebenso verhält es sich auch mit 

 dem Rhinocerosgehirn, obgleich Owen in der oben angeführten Schrift 

 (XXVni) es dem Pferdegehirn am nächsten stellt. Nur in einem Theiie 

 haben die Windungen der Gehirne viel mehr Aehnlichkeit mit denen 

 der Wiederkäuer (z, B. Ziege, Reh) als mit denen der Pachydermen oder 



' \) Edward Crisp, On the Form, Size and Structure of the Viscera of Hippopo- 

 amus as compared with Ihe same parts in the Members of the Pachyderm Fam iiy 

 and in some others Aniiaals (Proceedings of the zoolog soc. London -IS??. Part. II. 



: p. 689—695), 



