326 



Juliijs Knieg, 



Einhufer. An seiner unlero Flache riänilich tritt neben der Süsseren 

 Seite desTractus olfactorius und der äusseren Wurzel desseibco ein lang- 

 gestreckter wurmförmiger Lappen aus der Tiefe hervor, der durch eine 

 tiefe Furche von den angrenzenden Windungen abgesetzt ist, und wel- 

 cher mir denjenigen Lappen zu entsprechen scheint, die beim mensch- 

 lichen Gehirn in der Tiefe der Syl vischen Grube verborgen liegen und 

 welche nach Reil die »Insel« genannt werden. Dieser Lappen tritt also 

 äusserlich noch zu den übrigen Windungen hinzu, welche mehr den- 

 jenigen der Schweine ähnlich geformt sind. Merkwürdig ist dies inso- 

 fern als auch das Nilpferd in anderen Punkten z. B. durch den zusammen- 

 gesetzten Bau seines Magens, sich von den Pachydermen entfernt den 

 Wiederkäuern nähert.« 



Vorausgesetzt, dass die Deutung der Sylvischen Furche richtig war 

 und nicht etwa eine Verwechslun£< mit den wahrscheinlich vorhandenen 

 accessorischen Furchen zwischen Fissura Sylvii und suprasylvia vor- 

 liegt, würde also die Windung zwischen dem Processus anterior fissurae 

 Sylvii und der Fissura rhinalis, die bei den Schweinen (bei jenen 

 wenigstens, deren lateriile Seite ich kenne) in die Tiefe der Fissura 

 rhinalis versenkt ist, bei Hippopotamus wieder zu Tage treten. 



T a p i r i d a e. 

 (Tafel XXIIL) 



Leider haben wir von der ersten hier aufgeführten Familie der 

 Perissodactylen eine ebenso ungenügende Kenntniss, als von der zuletzt 

 angeführten der Arctiodactyler. Die Arbeit von Eudes-Delongcha'^ipes 

 (XXYII), in der ein Tapirgehirn abgebildet sein soll, konnte ich nicht 

 auftreiben, bei C. Mayer (IV) findet sich zwar (TaL VII, Fig. 1 - ' ein 

 Gehirn von Tapirus americanus, aber so sonderbar, dass sich die Furr-hen 

 gar nicht zusammenreimen lassen ; demnach bleibt als einzige Quelle die 

 seitliche Ansicht des Gehirns von Tapirus americanus, die Dareste giebt 

 (Vni, Taf. III, Fig. 21 ). Diese Zeichnung erscheint nicht ganz klar, ich 

 glaube aber doch nicht stark fehl zu gehen, wenn ich die Furchen so auf- 

 fasse, wie ich sie auf Tafel XXIII bezeichnet habe. 



Darnach wäre der vordere Fortsatz der Fissura Sylvii wieder frei 

 und nicht oberflächlich mit der Fissura rhinalis verschmolzen, wie bei. 

 den Schweinen. Der Processus acuminis derselben Furche w^äre kurz,,,; 

 weil sich accessorische Furchen zwischen die Fissura Sylvii und supra- 

 sylvia einschieben, wie bei allen mir bekannten Perissodactylern. Die 

 Fissura coronalis hätte einen Bügel a, der sich, soweit auf der Seitenan- 

 sicht merklich, mit keiner anderen Furche als der genannten verbindet; 



