üeber die Furchnng der (irossbirniinde der üngniaten. B31 



mSssigere Anordnung der Furchen (die verwirrenden accessorlschen 

 sind eben nicht so häufig) gerade bei jenen Carnivoren , deren Ge- 

 hirne am häufigsten in den Sammlungen enthalten sind, und die schein- 

 bar bogenförmige Anordnung, welche so viele Autoren verleitete, ein 

 besonderes Princip in der vermeintlichen Bogensteilung zu sehen, wel- 

 ches Princip sie dann durchaus bei kühn andern Säugern herausklü^eln 

 wollten. 



Wie dem auch sei, die Einfachheit der Furchen, und die weitver- 

 breitete Kenntniss derselben veranlassten auch mich, die Carnivoren zum 

 Vergleiche in benutzen. 



Wollte ich dieses, so musste ich aber erst einen Typus der Car- 

 nivoren haben ; ich stellte mir daher vorerst einen solchen provisorisch 

 her. Immer von dem Princip ausgehend, dass die wichtigsten 

 Furchen doch jene sein müssen, die bei allen Unteraha 

 theilungen einer Gruppe ausnahmslos vorkommen, con- 

 struirte ich mir erst ein Schema aus vier Hundegehirnen und verglich 

 dieses dann mit je einer Speeles aus jeder der alten Familien der Car- 

 nivoren. 



Das Hundegehirn wurde io derselben Weise gezeichnet wie bei der 

 Beschreibung der Methode angegeben, die rein individuellen Furchen 

 wurden einfach punktirt, und jene, welche auf allen acht Hemisphären 

 constant vorhanden waren mit einer einfach ausgezogenen Linie be- 

 zeichnet. Mit einer dicken Linie wurden hingegen jene Furchen be- 

 zeichnet, die sich bei allen nachstehend zu benennenden Vertretern der 

 verschiedenen Familien fanden; so dass also auf den Tafeln die gleiche 

 trichart auch ziemlich die gleiche Werthigkeit bei üngulaten sowohl als 

 den gewählten Vertretern der Carnivoren beanspruchen kann. Um mir 

 Arbeit zu sparen und auch um die Cotrole zu erleichtern , benutzte ich 

 zum Vergleiche nur bereits anderweitig veröffentlichte Zeichnungen, wie 

 ich wegen Mangel an eigenem Material für einen Theii ohnedies hätte 

 thun müssen. Um den accessorlschen Furchen möglichst auszuweichen, 

 wählte ich mit Vorliebe die Gehirne der kleineren Thiere jeder Familie 

 und zwar für die Hyaenida: Proteles cristatus^); für die Feiina; 

 Felis domestica^jj für die Viverrida: Paradoxurus Bondar^j und 



1) Aus Flower, On the anatomy of the Proteles (Proc. zool. Sog. 1869). Ansiebt 

 on allen drei Seiten. Fig. 4, Fig, 1 und 2. 



2) Aus Leüret (II) von allen drei Seiten. Taf. V, Fig. 3, -1, 2. 



3) Aus Gervais, Memoire sur les formes cerebrales propres aiix Carnivores 

 Nouv. Arch. d. Mus. d'hist. nat. T. IL 4 870) von innen und oben. Taf. IX, Fig. 



2 c, a. 



ä2- 



