I üeber di« Furchnng der Grogsbirnrinde der Utigölatßo. 335 



' , unter ihr begiDnt, und deren vordere Spitze dann umkreist. Dort, 

 3 das vordere Ende der Fissura splenialis selbst rasch nach aufwärts 

 gekrümmt ist und kurz vor dem Bügel wie fast immer, endet, hat es 

 die meiste Aehnlichkeit mit einem Suicus cruciatns der Carnivorenj der 

 ja auch meist mit der Ffssura splenialis so zusammenhängt, dass er nur 

 ihr Vorderende darzustellen scheint. Ich halte beide Stellen auch für 

 homolog, trotzdem ich das fragliche Vorderende weder beim Fötus noch 

 beim Erwachseiien irgendwo getrennt gesehen habe. Nur bei den 

 I Perissodactylern ist die von mir mit a bezeichnete Furche vielleicht 

 nicht dem Bügel a der übrigen Ungulaten^ sondern eben dem Suicus 

 cruciatus der Carnivoren homolog zu setzen, was eben vorläußg fraglich 

 bleibt. 



Einen guten Anhaltspunkt zur Auffindung der Homologie zwischen 

 den Furchen der üngiilaten (specieli jenen des Schafes) und denen der 

 Carnivoren geben die physiologischen Versuche über die Erregbarkeit 

 der Hirnrinde des Schafes von Marcacci ^j, meines Wissens überhanpi 

 die einzigen, die am Gehirn eines üngulaten gem^acht wurden. Ich habe 

 die gefundenen Stellen auf meiner Figur von Ovis aries, Taf. XXII, 

 eingetragen und ebenso auf der Figur von Ganis familiaris, Taf. XXI, 

 jene Punkte, welche Hitzig -] beim Hunde als constant mit demselben 

 Effect reizbar angiebt. Marcacgi zeichnet nur eine laterale Ansicht, die 

 keinen grösseren Einblick auf die obere Seite gestattet als die von mir 

 gezeichnete laterale Ansicht des Schafgehirns, und ausserdem ist seine 

 Figur kaum Original, sondern höchst wahrscheinlich nach Lussana (XI, 

 Fig. 147) copirt; Hitzig hinwiederum giebt eine Zeichnung nach einem 

 schief aufgestellten Gehirn; ausserdem stimmen, wie leicht begreiflich, 

 die accessorischen Furchen auf den Zeichnungen der Autoren nicht 

 mit jenen auf meinen Zeichnungen überein. Diesen Umständen mag es 

 zugeschrieben werden^ wenn die bei mir bezeichneten Punkte nicht 

 absolut auf dieselbe Stelle gekommen sein sollten, w-O" sie die beiden 

 Autoren vielleicht haben wollen, der Hauptsache nach sind sie aber ge- 

 wiss richtig bezeichnet. Ich habe, um die Homologie deutlicher her~ 

 iVorzuheben, nicht die Ziffern gelassen, welche die Autoren auf ihren 

 Figuren angaben, sondern die analogen Stellen auf meinen Zeichnungen 

 mit den gleichen Ziffern bezeichnet. 



4) Arturo Marcäcci, Determmazione della zona eccitabile nei cervello pecorino. 

 (Archivio italiano per le maiatie nervöse etc. Anno XIV. 1877. p. 34 — 38.) 

 ! 2) Nach Eduard Hitzig, lieber aequivalente Regionen am Gehirn des Hundes, 

 Ides Affen und des Menschen in » Untersuchungen über das Gehirn«. Berlin 1874. 

 'Fig. 4 0. 



