354 



Hubert Ludwig, 



Müller^) richtig entgegen gehalten, dass die Seitenschilder der Ophiiiren 

 mit den Adambulacralstücken der Asterien verglichen werden müssen, 

 weil beide Gebilde in ähnlicher Weise in die Mundeckeo übergeheiu 



Noch weniger haltbar als die GAüDRi'sche Auffassung der Seiten- 

 schilder als Homologa der Wirbelstücke der Asterien, war die Ansicht 1 

 von Meckel 2) j dass die Seitenschilder der Ophiuren den Randplatten 1 

 der Seesterne zu vergleichen seien, Joe. Müller 3) hat diese Ansicht hin- 

 länglich zurückgev lesen und dieselbe wird gewiss keinen Verlheidiger i 

 mehr finden, so dass es kein Interesse hat, näher darauf einzugehen, ! 

 ebensowenig wie auf die andere MECKEL'sche Auffassung, dass die Bauch- i 

 Schilder der Ophiuren durch eine Fusion der Adambulacraistücke der 

 Seesterne entstanden seien. 



Wenn es überhaupt eine vergleichend anatomisch begründbare 

 Auffassung des Armskeletes der Ophiuren und Asterien giebt , so kann 

 meiner Meinung nach über die Homologie der Wirbel der Ophiu- 

 ren mit den Wirbeln der Asterien sowie der Seitenschil- 

 der der Ophiuren mit den Adambulacralstücken der Aste- | 

 rien kein Zweifei herrscheu. Namentlich am Mundskelet wird es klar, 

 dass ohne diese Auffassung der Willkür der Deutung Thür und TboP 

 geöffnet sind. 



Indessen ist bei dieser Auffassung doch im Auge zu behalten, das§, 

 die üebereinstimmung in der Lagebeziehung zu den wichtigsten Organe%;; 

 sowie in der Entstehungsweise wie sie einerseits die Homologie der i||f 

 Kede stehenden Skelettheile erweist, so anderseits doch beträchtiichfi 

 Verschiedenheiten derselben nicht ausschliesst. So sehen wir bei deB. j 

 Asterien die Zweige des Wassergefässsystems, die zu den Füsschen gehefty* ' 

 niemals in die Wirbeisubstanz eindringen; dieselben liegen stets vent 

 warts von den Wirbeln und zwischen je zweien derselben, und auch St 

 Füsschenampulle tritt nicht durch die Substanz der Wirbelstücke hin- 

 durch, sondern steigt zwischen den seitlichen Fortsätzen je zweier auf- j 

 einanderfolgenden Wirbel empor. Bei den Ophiuren aber liegt der zum 

 Füsschen gehende Wassergefässzweig zum grossen Theile im Inneren der 

 Kalkmasse des ¥/irbels; eine eigentliche Füsschenampulle fehlt den 

 Ophiuren bekanntlich gänzlich und die Füsschen entspringen nicht wie 

 bei den Asterien zwischen je zwei Wirbelstücken, sondern sitzen auf 

 dem Wirbel in einer besonderen Grube der Ventralseite desselben. Be~ 

 achtenswerth ist nun für die Beseitigung dieser scheinbar aller Homologie 

 zwischen Ophiuren- und Asterienwirbel widersprechenden Differenz, 

 dass die Füsschengruben wie auch der Verlauf des Wassergefässzweiges 



1) 1. c. p. 54. 2) L e. p. 28. 



3) 1. C. p. 53, 76. 



