Beitrage zur Anatomie der Ophiareu. 



355 



zum Füsschen bei den Ophiaren stets auf deu aboralen Bezirk des Wir- 

 bels beschränkt sind. An den platten, scheibenförmigen Wirbeln des 

 proximalen Armabschnittes, woselbst die aborale und die adorale Fläche 

 einander sehr genähert sind, fälit dies weniger auf als an den langge- 

 streckten Wirbein des distalen Armabschnittes. Hier sind die Füsschen- 

 gruben nicht etwa in der Mitte der Ventralseite der langgestreckten 

 Wirbel gelegen, sondern sie behaupten ihren Platz an dem aboraien 

 Rande der Vjentralen Seite und auch den Wassergefässzweig finden wir 

 an demselben aboralen Abschnitte des Wirbels. Daraus scheint mir her- 

 vorzugehen, dass jeder Wassergefässzweig mit seinem Füss- 

 chen bei den Ophiuren ursprünglich zwischen je zwei 

 W^irbeln gelegen war und erst secundär durch Umwach- 

 sung Yon Seiten des aboralen Abschnittes des adoral- 

 wärts von dem betreffenden Füsschen gelegenen Wi rbels 

 zum Th eil in die Substanz des letzteren eingelagert wor- 

 den ist. Demnach entspricht z. B. das zwölfte Füsschenpaar einer 

 Ophiure, weiches also dem zwölften Wirbel derselben aufsitzt, dem 

 zwölften, d. h. dem zwischen dem zwölften und dem dreizehnten Wir- 

 bel einer Asterie gelegenen Füsschenpaare. Für die Auffassung, dass 

 der Wassergefässzweig zum Füsschen erst secundär im grössten Theil 

 seines Verlaufes in den aboralen Bezirk des Wirbels eingelagert worden 

 ist, spricht auch der Umstand, dass ein Theil des Wassergefässzweiges 

 dort noch frei zu Tage tritt, sowie ferner das Verhalten des Randes der 

 Füsschengrube zur Seitenplatte. Wie schon oben gesagt, geht der abo- 

 rale Theil dieser Umrandung^ also der nach meiner Auffassung erst se- 

 cundär entstandene, keine Bandverbindung mit der Seitenplatte ein, 

 während dies wohl der Fall ist mit dem adoralen Rande der Füsschen- 

 grube. Ich habe hier secundäre Verkalkungen in dem, dem typischen 

 Asterieowirbel an seiner aboralen Seite benachbarten, Bindegewebe 

 angenommen, um daraus die Eigenthümlichkeit des Ophiurenwirbels zu 

 erklären. Ich denke, dass diese Annahme nicht durch den Vorwurf zu 

 grosser Willkür getroöen werden kann, wenn man erwägt, in wie aus- 

 gedehntem Maasse bei den Echinodermen und besonders auch bei den 

 Ophiuren alle bindegewebigen Theile zu Verkalkunsen neigen. 



Bei den Asterien habe ich mich früher der Joh. MüLLER'schen Termi 

 iiologie angeschlossen und die Wirbelhälften als Ambulacralstücke be- 

 zeichnet. Mit demselben Namen können wir auch die ihnen homologen, 

 iber paarweise lest mit einander verwachsenen Wirbelhälften der 

 Jphiuren bezeichnen. Die Seitenschiider der Ophiuren können mit Be- 

 ^ug auf die ihnen homologen Stücke der Asterien Adambulacralstücke 

 ^eoanat werden. Die Bauchschiider der Ophiuren aber halte ich mit 



