Beiträge xiir Anatomie der Opbinren, 



373 



über die Richtigkeit dieser Bezeichnung. Wenn man nun aber die hier 

 bei JoH, Müller thatsächiich vorhandene Unsicherheit beseitigen wili, so 

 muss man, scheint mir, den von ihm eingeführten Terminas nur für die- 

 jenigen Skeietstücke anwenden^ für welche er mit Bestimmtheit einge- 

 führt worden ist und ihn für diejenigen aufgeben, für welche er schon 

 vom Autor nur mit Zweifel gebraucht wird, Simroth macht es aber ge- 

 rade umgekehrt. 



Zweites Am bulacraJ stück. Bei Joh. Müller i) heissen diese 

 Stücke vorderste Ambulacralstückea oder »ambulacrale Stücke der 

 Mundecken«. Lyman^) und Simroth fassen dieselben auf als durch Ver- 

 wachsung eines ersten und eines zweiten Ambulacralstückes entstanden. 

 Simroth bezeichnet das zweite Ambulacralstück zusammen mit dem 

 ersten Adambulacralstück als »Os anguiare oris «. 



Erstes Adambulacralstück. Diese von Joh. Müller als »inter- 

 ambulacrale Stücke der Mundecken v bezeichneten Skelettheile wurden 

 von ihm auch bezüglich ihrer Homologie schon richtig gedeutet, indem 

 er sie den ersten Adambulacralstücken der Asterien vergleicht -i) . Lyman 

 nennt sie^) »Scutella oralia; jaws ; Mundeckstücke«. Mit den zweiten 

 Ambulacralstücken zusammen bilden sie die SiMROiH'schen »Ossa angularia 

 oris«ö). Zu diesen Ossa angularia oris beschreibt dann Simroth 7) ferner 

 noch besondere ventratwärts gelegene Deckplatten als : » Ossa tecloria 

 angularium oris adoralia «, in welcher er die umgewandelten Seitenplatten 

 des ersten in das Mundskelet eingegangenen Wirbels gefunden zu haben 

 glaubt. Diese »adoralen Deckplatten der Mundeckstücke « sind jedoch in 

 Wirklichkeit weder bei Ophiactis virens noch bei anderen Ophiuren vor- 

 handen. Was Simroth hier als besondere Stücke beschreibt sind nur die 

 ventralen Oberflächen der ersten Adambulacralstücke. Wenn auch die 

 Kleinheit des von Simroth benutzten Objectes, sowie sein Bestreben die 

 zu dem ersten Wirbel gehörigen Seitenplatten im Mundskelet zu finden, 

 diesen irrthum einigermassen erklärlich machen, so hätte er denselben 

 dennoch vermeiden können, wenn er grössere Formen zum Vergleich 

 herangezogen hätte. 



Zweites Adambulacralstück. Jon. Müller beschreibt sie als 

 seitliche kleine Schilder auswendig hinter den Mundecken « und ver- 

 gleicht sie mit den intermediären Interambulacralplatten der Seesterne ^) , 

 Lyman nennt sie : »Scutella adoralia ; sidemouth-shieids«^). Bei Simroth ^o) 

 heissen sie »aborale Deckplatten der Mundeckstücke «, »Ossa tectoria an- 

 gularium oris aboralia c Bezüglich ihrer Homologie stimme ich mit Simroth 



1j 1. c. p. 76. %} K c. p. 257. 3) 1. c. p. 426. 4) !. c. p. 45, 53, 76. 

 5) 1. c. p. 260. 6; L c. p. 426. 7) 1. c. p. 428. 8) 1. C. p. 45. 9) 1. c. p. 260. 

 10) 1, c. p. 428. 



