376 



Hubert Ludwig» 



Bei dem näclisteii üritersiicher der Ophiuriden, L. Agassiz, finden 

 wir wieder die Angabe dass die Leibeshöhle durch die Genitalspalten 

 direct mit der Aussenwelt in Yerbiodung stehe. 



Die Hauptquelle aber, auf welche die jetzt herrschende Ansicht über 

 die Generationsorgane und die Genitalspalten der Ophiuriden zurückzu- 

 führen ist, sind die Angaben von J. Mülleh und F. H. Troscbel in dem 

 »System der Ästenden a^) : »Bei den Ophiuren dehisciren die Ge- 

 schlechtsorgane in die Körperhöhie und Eier und Samen werden ausge- 

 führt durch besondere Geschlechtsspalten, welche aber hier zugleich 

 auch die respiratorischen Eingänge in die Körperhöhle sind«. 



Ziemlich gleichzeitig mit dem Müller -TROSCHEi'schen Asteriden- 

 werke veröffentlichte Rathke^) Untersuchungen über die Geschlechtsor- 

 gane der Ophiuren. Doch gerade diese Gleichzeitigkeit mit der nach 

 manchen Richtungen hin grundlegenden Arbeit von J. Mülleb und F. H. 

 Troschel erklärt es vielleicht, dass die Beobachtungen Rathke's in der 

 Folgezeit nur wenig Berücksichtigung fanden. Auch mir sind sie ebenso 

 wie die letzterwähnte Ansicht Delle Ghiaje's erst nachträglich bekannt 

 geworden^ als ich die richtigen Verhältnisse der Generationsorgane und 

 der Genitalspalten bereits selbständig aufgefunden hatte. Rathke lässt 

 die Genitalproducte (bei Ophiura nigra — Ophiocoma nigra M. Tr., 

 Ophiora aculeata = Ophiopholis bellis Lym. und Ophiura lacertosa = 

 Ophioglypha texturala Lym.) nicht in die Leibeshöhle gelangen, sondern 

 in einen Sack, welchem die eigentlichen Genitalschläuche eines jeden 

 der zehn Geschlechtsorgane aufsitzen ; aus diesem Sacke sollen sie dann 



1) Notice sar quelques points de l'organisation des Euryales, accompagnce de 

 la description dötailiee de l'espece de la Mediterranee. Mem. de la Soc. des scienc. 

 natur. de NeuchateL T. II. ^839. p. 5. 



2) Braunschweig 1842. p. 133. 



3) H. Rathke, Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Physiologie, Reisebe- 

 merkungen aus Skandinavien, nebst einem Anhange über die rückschreitende Meta- 

 morphose der Thiere. Danzig 1842 (in: Neueste Schriften d. naturforschenden Ge- 

 sellschaft in Danzig, 3. Bandes 4. Heft. 184g). p. 116—119: VHI. üeber die Ge- 

 schiechtswerkzeuge verschiedner Ästenden. Tal II, Fig. 3—- 7. 



4) So fehlt z. B. die citirte Arbeit Rathke's in dem sonst so ufiifassenden Lit 

 turverzeichniss von Lyman (Ophiuridae and Ästrophytidae. Illustr. CataK Müs. 

 Gompar. Zool. Harvard College. Nr. I. Cambridge 1865. p. 9). Auch Buonn er- 

 v/ähnt derselben nicht. In der von Bronn und Anderen citirten Notiz von Rathke (in 

 Froriep's Neuen Notizen aus d. Gebiete der Natur- und Heilkunde. Nr. 269> 1 840. 

 p. 65. üeber das Geschlechtsverhäitniss bei d. Seeigeln u. Seesternen) giebt derselbe 

 nur eine vorläufige Mittheilung über seine Untersuchungen der Geschlechtsverhalt- 

 nisse bei den Seeigeln und See<^ternen, welche aber bezüglich der Ophiuren so kurz 

 und knapp gehalten ist, dass daraus noch nicht wie aus der späteren etwas ausführ- 

 licheren Mittheilung ersichtlich wird, dass Rathke eine andere und zwar richtigere 

 Auffassung der Geniialorgane und ihrer Ausfiihrwege hatte als Müller u. Troschel. 



