24 



Joseph Bellonci, 



und festgestellt und gehe ich daher auf diesen Punkt nicht weiter ein. 

 Rücksichtlich der angeblichen Opticuswurzel , welche aus der Pars 

 peduncularis hervorkommt, giebtSTiEDA^ keine genaue Auskunft; 

 Fritsch^ und Sanders ^ stimmen überein. Diese Wurzel soll nach diesen 

 Forschern ihren Ursprung im Centrum der Lobi optici haben, und indem 

 sie den inneren und unteren Rand des Tectum umschließt, nach dem 

 vorderen Theile desselben herabgehen, um sich mit dem Tractus opticus 

 zu vereinigen. Dieses Faserbündel (Taf. I, fc) existirt in der That und 

 kann man dasselbe auch mit einer gewissen Leichtigkeit beobachten ; es 

 schließt sich an den Tractus opticus an , an dessen unterer Oberfläche 

 und innerem und unterem Rande es seine Lage hat, aber anstatt sich 

 wieder mit den Opticusfasern zu vereinigen, bildet es die Commissura 

 transversa ((r), welche unmittelbar hinter der Kreuzung der Optici (//) 

 liegt. Die Fasern des inneren unteren Randes des Tectum (Taf. I; f] , 

 welche zum Nervus opticus gehören , sind so innig mit diesem ßündel 

 vereinigt, dass man sie leicht mit ihnen verwechseln kann, und auch 

 die Beziehungen der Commissura transversa mit den Nervi optici sind 

 so innig und verwickelt, dass man sehr leicht in den Irrthum verfallen 

 kann, die Fasern des eben beschriebenen Bündels als zum Nervus opti- 

 cus gehörig anzusehen. Bei der Anwendung der Überosmiumsäure zeigt 

 sich das kommissurale Bündel weniger geschwärzt als der Tractus opti- 

 cus und zwar aus dem Grunde, weil die Fasern des letztern mehr Mark 

 in sich haben und enger unter sich vereinigt sind, als die Fasern von 

 jenem. Die Tuberwurzel von Fritsch und die Opticuswurzel der Hypo- 

 aria (Lobus inferior) von Sanders sind nichts Anderes, als kleine Faser- 

 bündel, welche zur Bildung der vorderen und hinteren Commissura 

 transversa beitragen (Cc). 



Einige optische Fäserchen lösen sich unmittelbar noch vor dem 

 Tectum auf [tro')\ andere im äußeren Corpus geniculatum [tro"). 



Zur deutlichen Veranschaulichung dieser zusammengesetzten Ver- 

 hältnisse verweise ich statt weiterer ausführlicher Beschreibungen auf 

 die in Taf. I dargestellten Figuren. 



Um den feineren Bau des Tectum opticum der Knochenfische 

 [Tinea v.) klar darzustellen, habe ich jene Art von morphologischer 



1 L. Stieda, Studien über das centrale Nervensystem der Knochenfische. Diese 

 Zeitschr. Bd. XVIII. 1867. 



2 G. Fritsch, Untersuchungen über den feineren Bau des Fischgehirns. Berlin 

 4878. 



3 Sanders, Contributions to the Anatomy of the central nervous System in verte- 

 brate Animais. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, for the 

 year MDCCGLXXVIII. Vol. 4 69. P. II. London MDCGCLXXIX. 



