Das Riechorgan der Landpnlmonaten. 



Von 



Dr. pliil. D. Sochaczewer in Berlin. 



Mit Tafel III. 



Die Landpulmonaten sind sowohl in anatomischer wie physiologi- 

 scher Hinsicht vielfach auf ihr Riech vermögen untersucht worden. Es 

 waren hier Objekte gegeben, an denen es nicht so schwierig war, Ver- 

 suche zu machen, welche das Vorhandensein des Geruchsinnes fest- 

 stellen, und außerdem war es möglich, wenn ein von zahlreichen Nerven 

 versorgtes Organ die Aufmerksamkeit auf sich zog, die Empfindlichkeit 

 desselben auf Riechstoffe zu prüfen. Doch trat hier der Mangel an 

 morphologischen Vergleichungspunkten und die Schwäche der Beweis- 

 kraft der einzelnen Versuche , der Erkenntnis so hinderlich entgegen, 

 dass meist nur Vermuthungen, über den Sitz der Riechempfindung ge- 

 macht werden konnten. Abgesehen von der vereinzelten Ansicht Cuvier's, 

 nach welcher die ganze Hautoberfläche des Thieres gegen Riechstoffe 

 empfindlich sein sollte, neigt sich das Schwergewicht der Vermuthungen 

 den Fühlerpaaren der Pulmonaten zu, von denen La Pluche (Schauplatz 

 der Natur L p. 275), Valmont de Bomare, Blainville und Spix die vor- 

 deren Tentakel, Abb£, Dupuy, Moquin Tandon und Lesp^s die großen 

 augentragenden Fühler und endlich Velten und ihm sich anschließend 

 Flemming beide Tentakelpaare zugleich als Riechorgane hinstellten . Gegen- 

 über dieser Mehrheit glaubte Carus, das Riechorgan in den Eingang der 

 Athemhöhle , Semper in das neben und unter dem Mundrand gelegene 

 lappige Organ von Limax, Leidy und Deshayes in die Fußdrüse zu ver- 

 legen. 



Von allen diesen Ansichten dürften diejenigen von Cuvier und 

 Carus am allerwenigsten wahrscheinlich sein. Die erstere, welche die 

 Haut der Pulmonaten als Träger des Tast- und Riechsinnes hinstellt, 

 lässt außer Acht, dass, wenn die Riechstoffe von allen Stellen der Haut 



