über die von den Trichopterenlarven der Provinz Santa Catharina verfertigten Gehäuse. 87 



Nachtrag. 



Fig. 31. (Nat. Größe.) A, B, Larvengeiiäuse einer Hydropsychide , die an den 

 Felsen von Wasserfällen lebt; C, Puppengehäuse derselben Art; Querdurchschnitt 

 durch eines dieser Puppengehäuse. 3:1. 



Fig. 32. (15 malige Vergrößerung.) A, B, C, hinteres Ende der Puppengehäuse 

 von GruDQichella , von oben gesehen; \A', B', C , dessgleichen, von der linken Seite 

 gesehen; A, A', vom Wasserfall das »Traurigen Jammers« in Blumenau; B, B' , von 

 einem Wasserfall in der Nähe von Belxior; C, C, aus dem Bache Caete ; D, Ge- 

 häuse einer jungen Larve derselben Art, aus dem Bache Caete , von der rechten 

 Seite gesehen; E, F, G, Deckel von Puppengehäusen aus demselben Bache. 



Fig. 33. (3 malige Vergrößerung.) Von eingedrungenen Larven bewohnte Röhren 

 (Tetracentron?) . A— G, Röhren von Setodes gemma ; H, I, Röhren von Marilia minor ; 

 K, eine Röhre von Grumichella. 



Fig. 34. Gehäuse einer Larve (Tetracentron?) aus dem Bugresbache, von der 

 Bauchseite gesehen. 2:1. 



Fig. 35. (2 malige Vergrößerung.) Röhren einer Setodesart. A, Larvenröhre 

 von unten ; A', dieselbe von oben gesehen ; B, C, D, Puppenröhren ; D', Deckel des 

 hinteren Endes von D. 6:1. 



Fig. 36. Der Deckel des Helicopsychegehäuses von Fig. 20. 15:1. B, C, Spalte 

 anderer Deckel derselben Art. 45 : 1. 



Fig. 37. Deckel des Helicopsychegehäuses von Fig. 21. 15:1. 



Fig. 38. (8 malige Vergrößerung.) Hydroptilidengehäuse von den Wasserfällen. 

 A, Larvengehäuse; B, C, festgeheftete und am hinteren Ende aufgehängte Puppen- 

 gehäuse. 



Fig. 39. (Nat. Größe.) Futterale irgend einer Trichoptere unbestimmter syste- 

 matischer Stellung. A, aus dem Bugresbache ; B, aus dem Bache Garcia. 



Berichtigung eines Irrthums. 



Durch eine Nachlässigkeit habe ich im vergangenen Jahre versäumt, die Taster 

 der Männchen zu untersuchen und desshalb irrthümlicherweise die Grumicha in 

 die Familie der Leptoceriden (oder Mystaciden) versetzt, indem ich dem Beispiele 

 Hagen's folgte, der sie Leptocerus Grumicha nennt. Das vollkommene Insekt stimmt 

 in den Schienspornen und anderen Merkmalen mit der Gattung Barypenthus überein, 

 von der Burmeister zwei Arten von Neu-Freiburg beschrieben hat. Nun ist diese 

 Gattung, der die Grumicha verwandt zu sein scheint, von MacLachlan ebenfalls 

 kürzlich in die Familie der Leptoceriden gestellt worden. Mein Irrthum kam von 

 dem zu großen Vertrauen her, das ich in diese beiden hervorragenden Entomologen 

 setzte, die heute in Bezug auf Trichopteren die ersten Autoritäten sind. 



Fritz Müller. 



