über zwei frühzeitige menschliche Embryonen. 



133 



Obgleich der von mir beschriebene Embryo seiner Entwicklung 

 nach etwas jünger ist als die beiden von His in mikroskopische Schnitte 

 zerlegten , wie schon aus dem Vorhandensein einer eben erst hervorge- 

 wachsenen blasenförmigen Allantois sich ergiebt, so lässt sich doch aus 

 dem Präparate selbst seine Natur als menschlicher Embryo, resp. seine 

 Differenz von Vogelembryonen derselben Entwicklungsstufe erweisen. 

 Bei dem jetzigen Stande der Kontroverse erscheint diese Art von Be- 

 weis besonders instruktiv. Anstatt denselben in Worten anzutreten, 

 wird es nützlicher sein , zunächst die in verschiedenen Lagen des Em- 

 bryo aufgenommenen, von Herrn Peters in Göttingen mit bekannter Treue 

 gezeichneten Abbildungen (Taf. IX, Fig. 1, 2, 5) vorzulegen. 



Zur Vergfeichung habe ich einen menschlichen Embryo und zwar 

 den nächst älteren den ich ebenfalls schon sehr lange besitze, hinzu- 

 gefügt (Fig. 3). Ferner zwei Hühnerembryonen; der kleinere (Fig. 4) 

 hat dieselbe Länge (7 — 8 mm) wie der kleinere menschliche Embryo, 

 differirt aber von demselben in vielen wesentlichen Punkten. Der etwas 

 ältere Hühnerembryo (Fig. 6) zeigt eine blasenförmige Allantois. 



Alle Figuren der Tafel sind unter denselben Beleuchtungsverhält- 

 nissen , bei derselben Vergrößerung (die Fig. 3 ist im Verhältnis von 

 5:7 reducirt worden), von derselben geübten Hand gezeichnet. Sie 

 sind also unter einander vergleichbar und der nächstliegende Weg einen 

 Embryo zu klassificiren besteht wohl darin, dass man ihn (Fig. \) mit 

 einem weiter in der Entwicklung vorgeschrittenen (Fig. 3), dessen Na- 

 tur unverkennbar ist, zusammenstellt. Sollte indessen Jemand an der 

 Naturtreue der Zeichnungen Zweifel hegen, so wird er freundlichst er- 

 sucht, den Embryo bei mir in Göttingen sich anzusehen, da ich den- 

 selben zur Zeit den Gefahren einer Eisenbahnversendung nicht wohl 

 aussetzen kann 2 (vergl. p. 138). 



Bei der Vergleichung ist namentlich die Form des Mittelhirns 

 (Fig. 2, resp. 6), so wie die des Schwänzchens (Fig. 5, resp. 4) zu be- 

 achten. 



1 Zur Vermeidung von Missverständnissen muss bemerkt werden, dass es sich 

 hier nicht etwa um den von mir (Göltinger Nachrichten. 1865. p. 3 03) früher er- 

 wähnten Embryo handelt. — Auf einen etwa vierwöchentlichen, in letzter Zeit mir 

 zur Verfügung gestellten menschlichen Embryo wird bei anderer Gelegenheit zu- 

 rückzukommen sein. 



2 Am schönsten würde es sein, wenn die Autoritäten auf diesem difficilen Gebiete, 

 z. B. die Herren Ecker, Bensen, His, Kölliker, Kollmann, Kupffer, Lieberkühn u. s. w. 

 sich verabreden wollten, eine Art von Embryologen- Versammlung in Göttingen oder 

 auch in Kassel etwa zum 15. März 1881 zu berufen. Da die Angelegenheit meines 

 Embryos sehr rasch sich erledigen dürfte, so würde wohl Zeit bleiben, eine Reihe 

 anderer belehrender Vorträge und Demonstrationen daran zu knüpfen. 



