134 



W. Krause, 



Was die Tafel an einem instruktiven Beispiel lehrt, ist nichts Ande- 

 res, als die von His i so eifrig verfochtene Lehre, dass für eine ins 

 Feinste eindringende Analyse sehr charakteristische Unterschiede der 

 Embryonen verschiedener Thiere schon in frühem Stadium auftreten. 

 Seitens der Fachgenossen ist es auch v^ohl niemals bezweifelt w^orden, 

 dass His hierfür überzeugende Beweise beigebracht hat. Die Differen- 

 zen, welche His zur Unterstützung der Diagnose zwischen menschlichem 

 und Vogel-Embryo anführte, sind in Kurzem folgende : 



1) Die Größe des Mittelhirns. — Vergleicht man Fig. 4 oder Fig. 6 

 mit Fig. 2, so ragt beim Hühnchen (Fig. 4 und 6) das Mittelhirn ent- 

 schieden stärker hervor. 



2) Die Größe des Auges, etwa 1 mm beim Hühnchen und nur 

 0,3 mm beim Menschen betragend. — Ein so großes Auge, wie es 

 einem Hühnerembryo (Fig. 4 und 6) entsprechen würde, ist an meinem 

 Embryo keinenfalls vorhanden (Fig. i). 



3) Die Entwicklung der Kiemenbogen. — Bei einer Beleuchtung, 

 in der man die ganze Länge des größten Kiemenbogens (Fig. \) wahr- 

 nehmen kann, zeigt sich derselbe kräftig entwickelt und ein wenig über 

 das Niveau der übrigen hervortretend. 



4) Die Größe der Leber. — Von einer Leberanschwellung, die His 

 zu sehen erwartet, ist an dem Embryo sonst keine Spur^ als eine relativ 

 etwas stärkere Auftreibung unterhalb der Gegend der oberen Extremi- 

 tät (Fig. 2) wahrzunehmen. Die Leberanlage fehlt aber auch bei dem j 

 HENSEN'schen Embryo (p. 132). | 



5) Die Krümmung des Schwanzendes. — Das Schwänzchen ist in i 

 Fig. 1 und Fig. 5 deutlich und difFerirt erheblich von dem Schwanzende | 

 eines Hühnchens, welches genau entsprechende absolute Körperlänge hat. 

 Das letztgenannte Ende ist in Flächenansicht gezeichnet (Fig. 4) . 



6) Die Biegung des Halses. — Der Kopf des Hühnchens ist 

 stärker vornüber gebogen (Fig. 2, resp. Fig. 4 und 6) . — Um in diesem 

 entscheidenden (vergl. unten p, 138) Punkte eine Ähnlichkeit meines 

 Embryos mit dem Vogel herzustellen, hat His (L c. p. 71. Fig. 7) sich j 

 aus dem Halse des letzteren ein keilförmiges Stück herausgeschnitten 

 denken müssen. 



7) Die Wölbung des Rückens ist beim Hühnchen geringer. — His 

 legt selbst auf diesen Punkt kein großes Gewicht und da die Lage des 

 Embryos während seiner Erhärtung in Betracht kommt, so kann man 

 die Sache wohl auf sich beruhen lassen. 



Nach dem bisher Gesagten lässt sich die menschliche Natur des 

 Embryos aus folgenden Punkten ableiten : 

 1 Unsere Körperform. 1875. p. 492. 



