über den Generationswechsel der Eichen-Gallwespen. 



189 



Miltelrippe des einen Blattes brach eine kleine rundliche Galle hervor ; 

 bald folgten noch einige nach und im Ganzen erhielt ich acht Gallen, 

 die sich wieder als die scutellaris-Gallen erwiesen. 



Es ist somit die Zusammengehörigkeit von Dryophanta scutellaris 

 und Spathegaster Taschenbergi erwiesen. Die in meiner ersten Mit- 

 theilung gemachte Angabe, dass Trigonaspis crustalis die zu scutellaris 

 gehörende geschlechthche Generation sei, beruht auf einem Irrthum, der 

 dadurch entstand, dass ich damals meine Beobachtungen; weil im Freien 

 angestellt, nicht sicher genug kontrolliren konnte. 



15) Dryophanta longiventris Htg. 



Galle: Wie die vorige an der Unterseite der Eichenblätter aus 

 den Blattrippen entspringend, aber kleiner, höchstens bis 1 cm Durch- 

 messer ; sie ist von lebhafter Färbung schön roth und weiß gebändert, 

 Oberfläche glatt oder etwas höckerig (Fig. 15). 



Die Zucht der Wespen ist einfach, wenn man zur Zeit der Reife im 

 Oktober die Gallen einsammelt. Ich habe die Vv^espen Ende November 

 und im December erhalten. Obwohl die Galle nicht selten ist hält es 

 doch schwer eine größere Anzahl von Wespen zu erhalten , da die 

 meisten Gallen von Schmarotzern besetzt sind. 



Wespe: Länge 3 — 4 mm, schwarz, Augenränder, Seiten des 

 Thorax, zwei Striche auf dem Mittelrücken, Schildchen rothbraun; 

 Abdomen schwarz, stark glänzend ; Beine rothbraun, Trochanteren und 

 obere Hälfte der Schenkel schwarz. Behaarung wie bei scutellaris, von 

 der sie überhaupt nicht mit Sicherheit zu unterscheiden ist. 



Zucht versuche : Bei der geringen Anzahl dieser Wespen , die 

 ich mir nur verschaffen konnte , habe ich größere Schwierigkeiten ge- 

 habt, Zuchtversuche mit Erfolg anzustellen. Im November 1877 hatte 

 ich mehrere Wespen auf eine kleine Eiche gebracht; ich beobachtete, 

 dass sie wie scutellaris kleine Adventivknospen aufsuchten und in diese 

 hineinbohrten. Es war darnach wahrscheinlich, dass auch eine ähnliche 

 Knospengalle sich bilden würde, aber das Resultat blieb negativ, ich 

 erhielt keine Galle. Ein zweiter im Jahre 1878 angestellter Versuch 

 bheb auch negativ. Endlich versuchte ich zum dritten Male im Novem- 

 ber 1879 die Galle zu erzielen. Es wurden auch mehrere Knospen an- 

 gestochen und es glückte mir im April 1 880 zwei Gallen zu erhalten. 

 Sie waren der Taschenbergi sehr ähnlich aber bei genauerem Vergleiche 

 nicht schwer zu unterscheiden. 



Es war mir dieses Resultat schon desshalb interessant, weil ich, 

 wie mir jetzt klar wurde, die neue noch nicht beschriebene Galle früher 

 mit der Taschenbergi zusammengeworfen hatte. Ich erhielt nämlich bei 



