426 



Franz Eilliard Schulzft, 



gehenden drei basalen Strahlen gerade so wie die einfachen Strahlen 

 der gewöhnlichen Vierstrahler gebildet waren (Fig. 11 ^) . Bei noch 

 anderen Kieselkörpern war auch die Zinkenähnlichkeit der Endauf- 

 sätze des Hauptstrahles ganz verloren gegangen und es zeigten sich 

 daselbst nur einige (vier bis zwei) einfache , schräg divergirende End- 

 zacken der nämlichen Art, wie sie sonst den Basalstrahlen der Kande- 

 laber zukommen (Fig. 11 g und h) . In solchen und ähnlichen Fällen 

 tritt denn auch oft genug die Differenz zwischen den einfachen spitz aus- 

 laufenden Basalstrahlen und jenem vierten als Körper bezeichneten 

 Strahle sowohl hinsichtlich der Form als auch der Winkelstellung so 

 vollständig zurück, dass sich eben nur ein einfacher Vierstrahler mit 

 Endspaltung eines seiner vier, übrigens gleich gearteten und unter 

 gleichen Winkeln aus einander gehenden Strahlen darstellt. Eine solche 

 Unregelmäßigkeit aber, wie die einfache Endspaltung eines Strahles 

 kommt bekanntlich bei vielen Kieselkörperformen gelegentlich einmal 

 als Abnormität vor. 



Es scheint mir daher keinem Zweifel zu unterliegen, dass zwischen 

 den normalen einfachen Vierstrahlern und jenen häufig so komplicirt 

 gebauten Kandelabern von Gorticium candelabrura eine ziemlich kon- 

 tinuirliche Reihe von Übergangsformen vorkommt, wie man sie eben 

 nur unter der Voraussetzung erwarten darf, dass dieselben sich auf die 

 nämliche Grundform zurückführen lassen, resp. aus derselben sich hei- 

 ausgebildet haben. 



Demnach werden sowohl die drei Basalstrahlen als auch der Zinken 

 tragende Körperschaft der Kandelaber je einem einfachen Strahl eines 

 gewöhnlichen typischen Vierstrahlers homolog sein, das heißt, sich 

 aus einem solchen entwickelt haben. Für diese Auffassung spricht auch 

 der Umstand, dass die Kandelaber fast sämmtlich unmittelbar unter der 

 freien Außenfläche des Schwammkörpers, resp. deren Epitheldecke 

 so wie unter der Zellenauskleidung der größeren Wasserkanäle liegen, 

 und zwar stets so orientirt, dass sie ihre Zinkenkrone diesen freien 

 Flächen zuwenden (Fig. 6, 7 und 10). Höchst wahrscheinlich ist es 

 gerade die an diesen Orten besonders reiche Wasser- und Nahrungszu- 

 fuhr, welche die benachbarten Kieselkörper und zumal ihren nächst ge- 

 legenen Strahl zu einer so bedeutenden Wucherung befähigt und ver- 

 anlasst. 



Hinsichtlich der Entwicklung der Kieselkörper habe ich zwar nicht 

 bei Larven oder eben fixirten jungen Schwämmen, wohl aber an einem 

 größeren aus Cebu stammenden Exemplare eine bemerkenswerthe 

 Beobachtung machen können. Ich fand nämlich in geringer Entfernung 

 von der äußeren Schwammoberfläche in einer rundlichen, mit einzelnen 



