436 



August Gruber, 



der Fortpflanzung nicht zu berücksichtigen und es sind die Betrach- 

 tungen, wie man sich dasselbe zu denken hat, ob etwa nach M. Schultze 

 durch innere Resorption und Anlagerung von außen oder wie sonst, 

 überflüssig geworden. Bei den Polythalamien legt bekanntlich der 

 Protoplasmakörper, wenn ihm die alte Kammer zu eng wird, eine zweite 

 an derselben an und wahrscheinlich geschieht dies auf dieselbe Weise, 

 wie bei der Theilung der Monothalamien. 



Eine andere Art der Entstehung müssen wir wohl für die mit 

 dünnen häutigen^ nicht aus einzelnen Theilstücken bestehenden Schalen 

 annehmen, wie wir sie z. B. bei Hyalosphenia, Gromia, Platoum, Lecy- 

 thium^ Lieberkühnia u. a. finden und gerade bei letzteren ist die Beob- 

 achtung gemacht worden , dass sich bei der Theilung die Schale mit- 

 sammt dem Protoplasmaleib halbirt. 



Wenn aber wie z. B. bei Mikrogromia das Thier sich innerhalb 

 der Schale theilt und der eine oder beide Sprösslinge nackt aus- 

 schlüpfen , oder wenn der Körper in eine Brut von ausschwärmenden 

 Keimen zerfällt, wie das für Arcella angegeben wird so müssen diese 

 Sprösslinge freilich im Stande sein, selbst ihre Schale zu bilden ! 



Ich möchte hier weiter auf jene Doppelbildungen aufmerksam 

 machen, welche bei monothalamen Rhizopoden sowohl als auch bei 

 polythalamen beobachtet worden sind. 



BüTSCHLi widmet ihnen in Bronn's Klassen und Ordnungen des 

 Thierreichs auch einige Aufmerksamkeit und glaubt dieselbe auf eine 

 frühzeitige, unvollständige Theilung zurückführen zu können, welche 

 noch im schalenlosen Zustande stattgefunden habe, während Alcock^^ 

 scheint es, darin einen Beweis für seine Theorie eines mehrfachen Schalen- 

 wechsels sieht, indem er die Doppelbildungen als unvollständige Thei- 

 lungen während der Häutung auffasst. Auch über diese Frage ver- 

 schaffte mir eine Beobachtung bei Euglypha vollständige Aufklärung: 

 Ich fand nämlich ein in Theilung begriffenes Thier in dem Stadium, wo 

 die Schale des Theilsprosses eben angelegt ist, und letzterer zeigte sich 

 schon im Entstehen als eines jener Doppelmonstra, wie ich es auf Fig. 33 

 naturgetreu dargestellt habe, wahrscheinlich erzeugt durch irgend einen 

 störenden Einfluss beim Aufbau des Gehäuses aus den einzelnen Schalen- 

 plättchen. 



Der Zustand ist also — wie immer angenommen wurde — ein ab- 



schriebenen, darstellend. Leider konnte ich den Verlauf des Vorgangs nicht weiter 

 verfolgen. 



1 0. BÜTSCHLI, Archiv für mikr. Anatomie. Bd. XL 



2 On the life history of the Foraminifera. Mem. of the liter. a. philos. soc. of 

 Manchester. VoL HL 1868. 



