444 



B. ülianin, 



Bald nachdem das Ei sich in zwei Theile zerlegt hat, zerfällt es 

 in vier unter einander gleiche Theile (Fig. 2). Im Innern des Eies dieses 

 Stadiums findet man beständig vier sehr große amöboide Zellen, von 

 denen eine in der Fig. 42 abgebildet ist^. Diese Zellen bestehen aus 

 einem feinkörnigen Protoplasma, das eine Anzahl fadenförmiger, zum 

 Theil sehr langer Fortsätze aussendet und in deren Centrum ein blasen- 

 förmiger Kern mit mehreren langgezogenen, sich stark färbenden Kern- 

 körperchen zu sehen ist. Diese vier großen Zellen, die zur Zeit des Zer- 

 fallens des Eies in vier Theile im Inneren des Nahrungsdotters liegen, 

 treten bald auf die Oberfläche des Eies hervor und unterscheiden sich 

 auf dem dunkelvioletten Grunde des Nahrungsdotters als vier große 

 sternförmige Körper, von denen jeder auf einer der vier Furchungskugeln 

 seine Lage hat. Es ist nicht schwer sich an lebendigen Eiern zu über- 

 zeugen , dass diese Zellen echte amöboide Zellen sind : zuweilen sieht 

 man alle fadenförmigen Fortsätze sich in den Körper der Zelle einziehen, 

 dann wieder neue Fortsätze aus dem Körper der Zelle herauswachsen. 

 An Schnitten, die aus Eiern dieses Stadiums mit den vier ersten an die 

 Oberfläche des Eies ausgetretenen Zellen genommen sind , sieht man, 

 dass diese amöboiden Zellen mit dem größten Theile ihrer Masse in den 

 Nahrungsdotter eingesunken sind und dass sie nur mit einem kleinen 

 Theile ihrer Körper auf die Oberfläche des Eies heraustreten (Fig. 15). 



Diese vier großen amöboiden Zellen, die zuerst auf die Oberfläche 

 des Eies gelangen , liefern , wie das aus dem Nachstehenden zu sehen 



1 Diese Zellen entsprechen offenbar den Zellen, die bei der Bildung des Blasto- 

 derms im Insekten-Ei, so wie im Eie verschiedener anderer Arthropoden beobachtet 

 wurden . In seinem Handbuche der vergleichenden Embryologie spricht Balfour diesen 

 kernhaltigen Anhäufungen von Protoplasma die zellige Natur ab. (Deutsche Ausgabe, 

 p. lU.) Die von dem englischen Embryologen angeführten Gründe einer solchen 

 Meinung sind folgende : 1) die zellige Natur der aus dem Inneren der Arthropoden- 

 Eier austretenden Körper ist mit der vom Verfasser gemachten Auffassung der Eier 

 als einzellige Gebilde unvereinbar und 2) gegen die Deutung dieser Körper als Zellen 

 sprechen die Beobachtungen über die Entwicklung der Araneinen und anderer 

 Arthropoden. Alles was bis jetzt über die Blastodermbildung bei verschiedenen 

 Arthropoden bekannt ist, scheint mir ganz gut mit der zelligen Natur der aus dem 

 Inneren des Eies auf seine Oberfläche austretenden Körper zu stimmen. Alle solche 

 Körper werden als aus einem Kern und aus ihn umhüllendem Protoplasma bestehend 

 beschrieben und abgebildet; von allen Beobachtern werden diese Körper, wenn sie 

 an die Eioberfläche gelangen, als Blastoderm z eilen gedeutet; warum diese Zellen, 

 wenn sie noch vom Nahrungsdotter umhüllt sind, Kerne genannt werden müssen, 

 ist schwer zu verstehen. Der andere von Balfour angeführte Grund für seine An- 

 schauung (die einzeilige Natur sämmtlicher thierischer Eier) kann auch nicht ins 

 Gewicht kommen, da die Auffassung , die sich Balfour über die Natur des Eies ge- 

 macht hat, noch längst nicht bewiesen ist. 



