Die Eiweißdriiseii der Amphibien und Vögel. 



497 



Bei beschuppten Amphibien und Vögeln erscheinen die Drüsen 

 als Einstülpungen von der inneren Eileiterwand her. Diese Einstül- 

 pungen, welche zuerst becherförmig gestaltet sind , wachsen allmählich 

 zu Schläuchen heran , welche unter vielfachen Krümmungen und Win- 

 dungen die bindegewebige Unterlage kreuz und quer durchsetzen. Am 

 vollkommensten hat sich der Übergang von ursprünglichem Eileiter- 

 epilhel in Drüsenepithel (welches nebenbei bemerkt niemals flimmert) 

 bei Pelias Berus erhalten. Man ist in der That häufig nicht im Stande 

 zu entscheiden, ob man Eileiter- oder Drüsenepithel vor sich hat. Ähn- 

 liche Verhältnisse finden sich bei Coronella und Goluber, nur scheint 

 hier neben der mehr regelmäßigen Anordnung der Drüsenschläuche 

 auch das Drüsenepithel etwas modificirt zu sein. Mit Sicherheit habe 

 ich beobachten können, dass die Drüsenschläuche von 0,025 mm Durch- 

 messer sich gabeln, so dass sich hierdurch der Umstand erklärt, dass 

 zu einem verhältnismäßig reichen Drüsenpolsler nur wenig Ausfüh- 

 rungsgänge vorhanden sind. 



Am auffälligsten ist der Unterschied der beiden Arten von Epithel- 

 zellen bei den Vögeln. Wenn hier die Verhältnisse versteckter sind, 

 als bei den Amphibien, so liegt dies an der Kleinheit des Objektes. 



Es sei erwähnt, dass alle angeführten Beobachtungen an gehärteten 

 Präparaten gemacht wurden. 



Die nächste Aufgabe würde nun sein, zu entscheiden, ob bei be- 

 schuppten Amphibien und Vögeln bezüglich der Struktur der Eiweiß- 

 drüsenzellen dieselben Verhältnisse obwalten. Wiederum giebt ups der 

 oben erwähnte Tropfen, welcher bei Behandlung des Objektes mit Bea- 

 gentien entsteht, einen ziemlich sichern Anhalt. Eben dieser Tropfen 

 konnte klar erkannt werden bei Coluber und Coronella , bei den Vögeln 

 dagegen nur andeutungsweise ; Pelias kann desswegen hier nicht in Be- 

 tracht kommen , da das untersuchte Objekt auf einer sehr frühen Ent- 

 wicklungsstufe sich befand. Das Suchen nach einem Kernnetze blieb 

 lange erfolglos. Zwar schien der Zellinhalt gekörnelt, auch waren bis- 

 weilen kleine Fädchen zu sehen, allein mit Sicherheit ein Netz nachzu- 

 weisen, war mit den zunächst mir zu Gebote stehenden Mitteln unmög- 

 lich. Als sich mir aber Gelegenheit bot, Schnitte von Eileitern mit einer 

 SEiBERi'schen Öl-Immersion prüfen zu können , da bestätigte sich das 

 Vorhandensein eines Plasmanetzes auch bei den beschuppten Amphibien 

 und Vögeln. 



Dass im Eileiter der Vögel eine sehr drüsenreiche Schicht existirt, 

 war schon Meckel von Hemsbach^ bekannt. Er schreibt: »Im Uterus- 



1 Meckel von Hemsbach , Die Bildung der für partielle Furchung bestimmten 

 Eier. Diese Zeitschrift. III. Bd. 1851. p. 429. 



