Revision der Mertens-Brandt'schen Holothurien. 



Von 



Dr. Hubert Ludwig, 



Direktor der naturwissenschaftlichen Sammlungen in Bremen. 



Bei der Bedeutung, welche J. F. Brandt's : » Prodromus descrip- 

 tionis animalium ab Henrico Merlensio in orbis terrarum circumnaviga- 

 tione observatorum ; Fascic. I. Petropoli 1835« für die Entwicklung der 

 Systematik der Holothurien gehabt hat, wurde es schon wiederholt als 

 ein Übelstand bezeichnet, dass die BRANDx'schen Diagnosen in den 

 wenigsten Fällen zu einer sicheren Wiedererkennung der von Mertens 

 beobachteten Formen ausreichen. Ich muss es desshalb dankbar an- 

 erkennen, dass mir nach dem Tode des Verfassers von dessen Sohne, 

 Herrn Professor Alexander Brandt in Charkow , die von seinem Vater 

 zur Aufstellung des Prodromus benutzten MERTENs'schen Zeichnungen 

 und Manuskripte , so wie ferner von dem Direktor der Petersburger 

 Sammlung, Herrn Akademiker Dr. Strauch, die noch vorhandenen Mer- 

 TENs'schen Originalexemplare zum Zwecke einer Revision der Mertens- 

 BRANDi'schen Arten anvertraut wurden. 



Die Resultate meiner Untersuchungen lassen sich dahin zusammen- 

 fassen, dass von den noch in Semper's Holothuriensystem (1868) auf- 

 geführten BRANDx'schen Gattungen die drei folgenden : Oncinolabes, 

 Liosoma und Aspidochir, so wie die auf die erste derselben von Semper 

 gegründete Familie : Oncinolabidae gestrichen werden müssen ; dass 

 ferner von den 23 BRANDr'schen Arten nur 6 , nämlich : Cucumaria 

 (Cladodactyla Br.) albida, C. nigricans, Stichopus chloronotus, St. 

 (Diploperideris Br.) sitchaensis, Holothuria sordida und H. tigris be- 

 stehen bleiben , dass aber von den 1 7 übrigen 1 6 mit Arten identisch 

 sind, welche früher oder später von anderen Autoren unter anderen 

 Namen beschrieben sind, während die 17. (Aspidochir Mertensii Br.) 

 sich als eine ungenügend charakterisirte Chirodota (oder Synapta?) -Art 

 herausstellt. In der Anordnung der folgenden die einzelnen Arten 



