Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden-Gattung Midea Bruzelius. 



601 



Für die Identität beider Species spricht auch Müller's Angabe 

 bei Hydrachna elliptica: »medio dorsi tria puncta pallida tranversim 

 posita aegre visibilia.« Ein gleiches Merkmal giebt Müller freilich bei 

 seiner Hydr. orbiculata nicht an, doch, wie mich dünkt, aus dem ein- 

 fachen Grunde, weil er es bei ihr nicht erkannt hat. Für die Richtig- 

 keit dieser Annahme spricht Müller's Notiz bei Hydr. elliptica : » Variat 

 absque serie macularum et punctorum dorsi.« Daraus geht hervor, dass 

 er besagtes Merkmal — es handelt sich nämlich um mehr oder weniger 

 deutlich erkennbare Haarpapillen, die niemals fehlen — auch zuweilen 

 bei Hydrachna elliptica nicht bemerkte. 



Müller's Größenangabe der Hydr. orbiculata ist geringer als die der 

 Hydr. elliptica ; daraus darf man fast schließen, dass in der unter jenem 

 Namen angeführten Wassermilbe das männliche Geschlecht beschrieben 

 sei. Indess ist dies eine bloße Vermuthung. So viel aber scheint 

 meines Erachtens festzustehen , dass die beiden MüLLER'schen Namen 

 nur eine Species bezeichnen. Da nun Hydrachna elliptica Müller der 

 Hydrachna orbiculata Müll, voraufgeht, so wird auch dieser Name zu 

 Gunsten jenes fallen müssen. 



0. F. Müller glaubt, seine Hydr. elliptica sei wahrscheinhch syno- 

 nym mit Acarus aquaticus maculatus de Geer : »Haec eadem ac Acarus 

 maculatus aquaticus de Geer, mem. vol. 7. p. 147. t. 9, fig. 13, esse 

 videtur « 



GoEZE stellt in seiner Übersetzung des de GEER'schen Werkes: 

 »Memoire sur l'histoire des insectes « Hydrachna elliptica Müll, bestimmt 

 als Synonym zu Acarus aquaticus maculatus de Geer 2. Das beruht in- 

 dess auf einem Irrthum, denn von der de GEER'schen Species heißt es 

 p. 61 : »Der Körper ist dunkelbraun, roth schattirt, mit einem großen 

 rothen Rückenfleck an der Kopfseite. « Diese Angaben passen nicht 

 im entferntesten auf Hydrachna elliptica Müll., vielmehr auf das Weib- 

 chen zu Arrenurus caudatus (de Geer) 3. 



1 0. F. MÜLLER, Hydrachnae etc. p. 54. 



2 Abhandlungen zur Geschichte der Insekten aus dem Französischen übersetzt 

 von GoEZE. Nürnberg 1783. Bd. VII. p. öl. tab. IX, fig. ^B und U. 



3 Carl de Geer beschrieb und bildete ein Arrenurus -Männchen ab, das er 

 Acarus aquaticus caudatus nannte (Abhandlungen zur Geschichte der Insekten. 

 Bd. VII. p. 58. tab. IX, Fig, 1). Da ihm die frappanten Geschlechtsunterschiede 

 zwischen Männchen und Weibchen der gegenwärtigen Gattung Arrenurus Duges 

 unbekannt blieben , so drängte sich mir die Frage auf, ob jener exakte Beobachter 

 das viel häufigere Weibchen zu Arrenurus caudatus (de Geer) nicht gesehen habe ! 

 Ohne große Mühe — de Geer kannte nur zwei Wassermilben aus dem Genus 

 Arrenurus — fand ich seinen Acarus aquaticus maculatus als solches heraus. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XXXV. Bd. 40 



