Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden-Gattung Midea Bruzelius. 



609 



zufassen. Behufs etwaiger Vergleichung möge die Diagnose des Bruze- 

 lius hier Platz finden : 



»Corpus subrotundum. granulatum, margine pilis vel setis raris 

 instructo. Palpi longi, articulo secundo et tertio crassiusculis, quarto 

 iongiori, attenuato, quinto parvo, acutiusculo. Pedes longiusculi, duo 

 paria anteriora pilis raris , duo posteriora pilis longissimis , fasciculatim 

 apici quarti, quinti et sexti articuli affixis, instructa. Oculi duo di- 

 stantes. « 



Bei der Gattung Midea fällt in manchen Beziehungen eine nahe 

 Verwandtschaft mit dem Genus Arrenurus Duges, so wie mit Axona 

 Kramer auf i. G. L. Koch würde vielleicht die Midea elliptica, wenn er 

 sie wirklich aufgefunden hätte , zu dem Geschlecht Arrenurus gestellt 

 haben, was mir Axona versicolor (Müller) beweist 2, welche schon allein 

 wegen des Mangels einer Scherenbildung der Palpen dem fraglichen 

 Genus nicht zugerechnet werden darf. Um die Behauptung der Affini- 

 tät obiger drei Gattungen zu begründen sei hier des ihnen ausschließ- 

 lich eigenen »Rückenbogens« erwähnt, welcher zuweilen aus einer 

 Ellipse, aber meistens aus einem hinten offenen Bogen, besteht und durch 

 weiche Haut gebildet wird und sich hierdurch von der derben, granu- 

 lirten Körperoberfläche deutlich abhebt. Kramer fasst diesen Rücken- 

 bogen als Grenzlinie zwischen einem »Rücken- und Bauchpanzer« auf 3. 

 Gegen die Auffassung von zwei Panzern wäre am Ende nichts einzu- 

 wenden; dass Kramer aber das Stück der Körperhaut, welches bei einer 

 großen Anzahl Arrenurusspecies nebst der ventralen Körperseite den 

 größten Theil des Rückens bedeckt, Bauchpanzer heißt, das will mir 

 nicht ganz korrekt erscheinen. 



In der obigen Gattungs-Diagnose gab ich an, dass bei Midea das 

 erste Epimerenpaar mit einander verwachsen sei. In diesem Punkte 

 befinde ich mich im Widerspruch mit Bruzelius, der in seiner oben 

 näher signalisirlen Monographie auf der dritten Tafel bei Figur 5, welche 

 das Weibchen unserer Midea elliptica (Müll.) darstellt, deutlich eine 

 Naht beim ersten Coxalplattenpaar zeichnet. Ich habe indess eine solche 



1 Mit vollem Recht hat P. Kramer für die Hydrachnide unter der ehemaligen 

 Bezeichnung Arrenurus versicolor (Müll.) ein selbständiges Genus gegründet und 

 -zwar Axona (Wiegmann's Archiv für Naturgesch. 1875. Bd. I. p. 310). Allerdings 

 that er insofern einen Fehlgriff, als er die eine in Frage kommende Speeles für 

 neu hielt, indem er sie — ihrer herrlichen bläulichgrünen Farbe wegen — Axona 

 viridis Kram, taufte. 



2 Übersicht des Arachnidensyst. Heft II. p. 21 und Deutschi. Grustac, Myriap. 

 lind Arachn. Heft 13. Taf. 16 und 17. 



- 3 Wiegmann's Archiv für Naturgesch. 1875. Bd. I. p. 264 und 265. 



