610 



F. Könike, 



niemals erkennen können, selbst nicht bei den der Kalimaceration aus- 

 gesetzten Exemplaren. 



R. M. Bruzelius sagt ferner von den Mandibeln der Midea (p. 36): 

 »Mandiblerna likna fullkomligt dem af Atax. « Eine vollkommene Über- 

 einstimmung trifft indess nur in Bezug auf die Art der Biegung der- 

 selben zu; im Übrigen zeigen sich merkliche Unterschiede. Bei den 

 Mandibeln des Atax crassipes (Müll.) erkenne ich eine deutliche Quer- 

 w^ellung an der Basis, die ich bei der Midea-Mandibel vermisse. Auch 

 unterscheidet sich jene von dieser dadurch , dass sie scharfspitzig aus- 

 läuft, während die letztere — wie aus Figur 5 ersichtlich — mehr stumpf 

 endigt. 



Aus meiner obigen Beschreibung der Species geht hervor, dass 

 das Midea-Männchen sowohl als das -Weibchen einen großen, gelblich 

 weißen Fleck besitzt, der — vorn am Körperrande beginnend — sich 

 weit rückwärts erstreckt und sich dadurch vor ähnlichen Flecken bei 

 andern Wassermilben kennzeichnet, dass er hinsichtlich der Größe so 

 wie der Farbe nicht variirt. Ob derselbe durch ein Exkretionsorgan 

 bedingt ist, wage ich nicht zu behaupten. Wahrscheinlich ist das aller- 

 dings. Da die Haut bei Midea elliptica derb und daher weniger durch- 

 scheinend ist, so wird eine Entleerung des betreffenden Organs keine 

 sehr in die Augen fallende Veränderung in der Größe und Färbung des 

 Flecks hervorrufen können. Bei Hydrachniden mit hyaliner Körperhaut 

 wird dagegen bekanntlich eine solche Veränderlichkeit beobachtet. 



Die geschlechtliche Auszeichnung des Midea-Männchens besteht 

 nächst dem eigenthümlichen Genitalhofe in einer Umbildung des End- 

 gliedes am dritten Fuße. Dasselbe besitzt eine Ausbuchtung, wie sie 

 manche Nesaea-Männchen am vierten Gliede des letzten Fußes aufweisen. 

 Außer diesem Ausschnitt des Endgliedes haben die beiden Krallen des- 

 selben eine Veränderung erfahren, welche Thatsache auch bei Männchen 

 anderer Gattungen in ähnlicher Weise zur Erscheinung kommt. Ich er- 

 innere beispielsweise an das Eingangs dieser Arbeit erwähnte Männchen 

 zu Nesaea variabilis Koch, das außer dem Ausschnitt am vierten Gliede 

 des vierten Fußes noch ein verkürztes Endglied am dritten Fußpaare 

 hat, welches nur mit einer einzigen, nicht normal gebildeten Kralle be- 

 waffnet ist. Ebenso besitzt Nesaea nodata (Müll.) ein kolbig verdicktes 

 Endglied am dritten Fuß, das auch nur eine umgebildete Kralle aufweist. 



Das Genitalfeld des Midea-Männchens differirt von dem des Weib- 

 chens ganz erheblich. Am frappantesten zeigt sich dies in dem Vor- 

 handensein von Geschlechtsklappen. Etwas Ähnlichem bin ich unter 

 den Hydrachniden im Übrigen noch nicht begegnet. Man fragt sich 

 unwillkürlich , welchem Zwecke die durch eine schöne Form sich aus- 



