Revision von H. Lebert's Hydracliniden des Genfer Sees. 



615 



als sechsgliedrig auf^. Ich schlage jedoch vor, an der Auffassung der 

 Fünfgliedrigkeit derselben festzuhalten, indem meine Memung dahingeht, 

 dass Lebert's PalpenbasalgHed ein Theil der sogenannten Unterlippe (der 

 mit einander verwachsenen Maxillen) sei. Das fragliche Glied ist eben 

 so wenig zu den Palpen zu rechnen als die Epimeren zu den Füßen. 



In Bezug auf die Anzahl der Augen bei den Wassermilben spricht 

 Lebert2 seine Übereinstimmung mit CLAPARiiDE ^ und Menge * aus, dass 

 nämlich jene Thierchen vier Augen besitzen . Clapar^de erwähnt bei Atax 

 Bonzi Clap.^ zwei Doppelaugen mit je zwei Linsen. G. L. Koch*^ dagegen 

 schreibt seinen Hygrobatiden, welcher Familie auch das Genus Atax an- 

 gehört, nur zwei Augen zu. Diese Meinungsdifferenz rührt daher, dass 

 bei den meisten Wassermilben die vier Augen gruppenweise zu je zweien 

 nahe an einander rücken, wodurch somit die zwei als eins erscheinen. 

 Ich theile selbstverständlich die Auffassung der drei ersteren Autoren 7. 



Lebert erzählt dass Forel im Konstanzer See eine Schlacke ge- 

 funden habe, bei welcher in einer Höhlung eine Gruppe von 1 5 Hydrach- 

 niden dicht bei einander gewesen sei. Er fügt dann hinzu : »Se parta- 

 geaient-elles lä une proie, ou bien etaient-elles immobiles au repos dans 

 ce reduit, o'est ce qu'il n'etait pas possible d'elucider. « Nach meinen 

 Erfahrungen muss das Erstere der Fall gewesen sein. Ich habe nämlich 

 wiederholt gesehen, dass mehrere Wassermilben an einem Thierchen 

 zehrten. In einem Falle beobachtete ich , dass Nesaea nodata (Müller) 

 eine Daphnide anfiel und tödtete , worauf sich eine ganze Gesellschaft 

 Milben, Gyclopiden und Cypriden zum Schmause einstellte. Ein anderes 

 Mal bemerkte ich, dass eine Menge kleinerer Hydrachniden mit vereinten 

 Kräften eine bei weitem größere Eylais extendens (Müller) überwältigte 

 und verzehrte. Niemals hatte ich aber Gelegenheit zu beobachten, dass 

 viele Wassermilben müßig und. in dumpfer Beschaulichkeit bei einander 



1 Bull. Sog. Vaud. Vol. XIIL p. 71 ff. und p. 84. 



2 Ibidem, p. 68 ff. und p. 91. 



3 Diese Zeitschrift. Bd. XVIIL p. 468. 



* Professor Menge in Danzig war Lebert bei dem Studium der Campognatha 

 Foreli Lebert behilflich. 



5 Claparede spricht freilich die Ansicht nicht direkt aus, als hätten die Wasser- 

 Acarinen vier Augen ; indem er aber zwei Doppelaugen bei Atax annimmt, bei wel- 

 cher Gattung Koch nur zwei Augen erkannt haben will, entscheidet sich jener Autor 

 für die Vieräugigkeit der in Rede stehenden Thiere. 



6 Übers, des Arachnidensystems. Heft III. p. 7. 



^ 0. F. MtiLLER giebt bei seiner Hydrachna umbrata (Hydrachnae, quas in aquis 

 Daniae palustribus. Lipsiae 1781. p. 82) sechs Augen an. Diese Beobachtung be- 

 ruht jedoch auf einer Täuschung, die bei der Unvollkommenheit der Instrumente 

 des vorigen Jahrhunderts durchaus erklärlich ist. 



8 Bull. Soc. Vaud. Vol. XIII. p. 64. 



