658 



R. Kossmann, 



reichlich so stark verästelt, als bei Jone und Cep on , aber kürzer, unter 

 den Epimerallappen verborgen. Ich glaube ihnen jede Kiemenfunktion 

 absprechen zu müssen, da sie dafür eine viel zu dicke Cuticula be- 

 sitzen, die überdies (Fig. Ha) ganz stachlich ist. Sie dienen offenbar 

 mit zur Fixation des Thieres , mögen aber wohl auch , wie die übrigen 

 rauhen Anhänge und Auswüchse der Bopyriden, durch den Reiz, den 

 sie auf das Wohnthier ausüben, einen stärkeren Blutandrang und da- 

 mit reichlichere Nahrungszufuhr bewirken. Schon hier will ich übrigens 

 nicht verschweigen , dass ich in den Pleopoden und verzw^eigten Epi- 

 merallappen von Jone thatsächlich eine sehr rege Cirkulation finde, 

 obwohl auch dort die kräftigen, stark chitinisirten Endklauen an ein 

 oder (bei jüngeren Thieren) zwei Pleopodenpaaren , so wie die starke 

 Kontraktilität diese Organe vorzugsweise doch als Lokomotions- und 

 Fixations Werkzeuge darthun. Bei Gepon portuni, wo die Endklauen 

 fehlen, die Kontraktilität aber noch größer ist, als bei Jone, habe ich 

 bei Beobachtung zahlreicher lebender Exemplare verschiedenen Alters 

 nie eine stärkere Cirkulation , als beispielsweise in den Pereiopoden ge- 

 funden. Im Allgemeinen werden wir also nur sagen dürfen, dass die 

 Kiemenfunktion der Pleopoden , die bei den Isopoden das Normale ist 

 und demnach wohl auch bei den nähern Vorfahren der Bopyriden statt- 

 hatte, sich in so fern noch bei diesen erhalten hat, als eben das Herz nach 

 wie vor im Pleon liegt, und dessen Anhänge vorzugsweise reichlich mit 

 Blut versorgen kann ; dass aber vielfach durch die starke Kontraktili- 

 tät der Pleopoden die Blutversorgung und in andern Fällen durch die 

 starke Cuticularisirung die Sauerstoffresorption beeinträchtigt wird und 

 demnach jedenfalls nicht als die Hauptfunktion der Pleopoden betrachtet 

 werden kann. — Beim Männchen sind die Pleopoden ungefähr eiför- 

 mig , unter der Bauchseite verborgen , nur die letzten etwas gestreckter 

 und hervorragend. 



Ich gehe zur Beschreibung der Mundwerkzeuge über, wobei ich 

 nicht unterlassen kann, eine Anzahl anderer Gattungen zum genaueren 

 Vergleiche heranzuziehen. 



Was zunächst die Lage der MundöfiFnung angeht, so ist es für Gi- 

 gantion e charakteristisch, dass durch stärkere Wölbung der Bauchseite 

 und Verkürzung der Rückenfläche des Cephalons die Mandibeln und 

 innern Antennen bei Betrachtung des Thieres von der Rückenseite sicht- 

 bar werden. Ich kenne nur eine Gattung, bei der sich dies Verhalten 

 gleichfalls findet, nämlich Phryxus. Dort hat es Herrn Hesse zu der der 

 Einsicht dieses Dilettanten ganz angemessenen Meinung veranlasst, 

 Phryxus trage seine Bruthöhle auf dem Rücken. 



Bei keiner andern Bopyridengattung finde ich die der weiblichen 



