662 



R. Kossmann, 



borgen geblieben ist), kehrten die Schmarotzer ihre Bauchseite den 

 Kiemen zu. Bedenkt man dann noch , dass in diesem Alter die Man- 

 dibel des Weibchens der des Männchens überaus ähnlich ist (siehe Fig. 

 21 und 23), so erscheint der Schluss nicht sehr gewagt, dass die Bo- 

 pyriden vor Eintritt der Geschlechtsreife in der Kiemenhöhle des Wohn- 

 thieres jedes Individuum für sich leben und sich in ähnlicher Weise 

 von dem den angebohrten Kiemen entfließenden Blute ernähren ; dass 

 mit Annäherung der Beife das Weibchen eine Lage annimmt, in der es 

 den Kiemen den Bücken zuwendet, mit den löffeiförmig gestalteten 

 Mandibeln die Kiemenhöhlendecke anschneidet und in Folge vollstän- 

 digerer Ausnutzung der erbohrten Nahrungsflüssigkeit von nun an, trotz 

 gleichzeitiger Eierproduktion, rapid heranwächst; das Männchen aber 

 sich dem gereiften Weibchen zuwendet, sich auf demselben fest- 

 klammert, die Nahrungsaufnahme aufgiebt oder nur höchst selten Behufs 

 solcher das Weibchen verlässt und demzufolge kaum noch erheblich an 

 Größe zunimmt. 



Außer den Mandibeln findet sich am Cephalon der reifen Bopyri- 

 den Weibchen nur noch ein Paar wohl entwickelter Gliedmaßen. Cor- 

 NALiA und Panceri (Nr. 7 des Litteraturverzeichnisses) bezeichnen sie als 

 »pajo interne di zampe-mascelle« (inneres Paar Kieferfüße) , Spenge Bäte 

 und Westwood (Nr. 2) nennen sie bald Maxillen ; bald Maxillarftiße ; 

 ich selbst habe sie in meinen »zoologischen Ergebnissen« bereits als 

 Kieferfuß angesprochen, und meine weitern Untersuchungen haben 

 mich darin nur bestärkt. Sie als innere Kieferfüße zu bezeichnen ist 

 jedenfalls unthunlich. Wir unterscheiden bei Isopoden ja überhaupt 

 nur ein Kieferfußpaar, und dieses muss dem Cephalon angehören. 

 Schon CoRNALiA und Panceri bemerken richtig, dass der Anhang, wel- 

 chen sie den äußern Kieferfuß nennen, dem ersten freien Segmente nach 

 dem Cephalon (also dem Pereion) angehöre. Es ist dies aber einfach 

 das von den übrigen Brutblättern etwas abweichend gestaltete Brutblatt 

 des ersten Pereiopoden. 



Freilich ist damit, dass eine Unterscheidung von Innern oder äußern 

 Kieferfüßen zurückgewiesen ist, noch nicht gesagt, dass wir es bei der 

 fraglichen Gliedmaße überhaupt mit dem Homologen des Isopodenkiefer- 

 fußes zu thun haben. Bliebe doch immer noch die Möglichkeit, sie 

 für eine der beiden Maxillen anzusehen , wie dies Spenge Bäte und 

 Westwood inkonsequenterweise auch an einzelnen Stellen in ihrem 

 Texte thun. 



Nur eine vergleichende Zusammenstellung verschiedener männ- 

 licher und weiblicher Formen gewährt uns einiges Licht auf diesen 

 Gegenstand. Die fragliche Gliedmaße der weiblichen Gigantione (siehe 



