Studien über ßopyriden. 



663 



Fig. 7) kann durch ihre Form an sich nichts aufklären. Aber sie ist 

 leicht mit der entsprechenden der Gyge (Fig. 26) und diese wieder mit 

 derjenigen des Bopyrus (Fig. 25) zu identificiren. Diese letztere be- 

 sitzt an ihrer Spitze noch ein kurzes cylindrisches mit Borsten besetztes 

 Glied; und zieht man nun noch die betreffende Gliedmaße der Jone 

 hinzu, so tritt uns dies cylindrische Endglied bereits in einer Form ent- 

 gegen, welche die Ähnlichkeit der ganzen Gliedmaße mit dem Kieferfuße 

 derCymothoa frappant macht. Jüngere Weibchen von Jone zeigen 

 dies cylindrische Endglied relativ mächtiger, den blattförmigen Theil 

 gegen das Endglied hin verschmälert; und noch jüngere (vgl. Fig. 15) 

 lassen nur die cylindrische Gliedmaße ohne jede blattartige Verbreite- 

 rung der Basis erkennen. In dieser Form aber findet sich die Gliedmaße 

 auch bei der männlichen Jone (Fig. 16 pmx), mehr dreieckig zipfelför- 

 mig bei der männlichen Gigant ione (Fig. 6 pmx) vor. 



Bei Jone nun findet man vor dieser Gliedmaße bei jüngeren und 

 reifen Weibchen, wie auch beim Männchen (Fig. 14, 15, 16) nur noch 

 ein Paar deutlicher Gliedmaßenrudimente. Dieselben sind in den Ab- 

 bildungen mit mx2 bezeichnet; für die Richtigkeit ihrer Deutung als 

 zweites Maxillenpaar, dann aber auch für die Richtigkeit der Deutung 

 der folgenden Gliedmaßen als Kieferfüße, würde freilich ein gewichtiger 

 Grund erst vorliegen, wenn man weiter vorwärts noch ein Gliedmaßen- 

 rudiment konstatirte. 



Betrachten wir nun das Männchen einer ebenfalls auf Gallia- 

 nassa subterranea schmarotzenden, aber von Jone durchaus ver- 

 schiedenen, bisher unbeschriebenen Form, die ich vorläufig Pseu- 

 dione nennen will (Fig. 17), so ist an Stelle der vermuthlichen Kiefer- 

 füße der Jone ein Paar Stümmelchen erkennbar, die immerhin wegen 

 der Endborsten, die sie tragen, als Homologa jener unverkennbar sind; 

 auch vor ihnen, etwas nach außen, finden wir die schon bei Jone mit 

 mx2 bezeichneten Gliedmaßenrudimente wieder. Noch weiter vorn, im 

 Winkel zwischen Unterlippe und Mandibelstiel , erscheint hier jederseits 

 ein Wulst, der schon an sich einem Gliedmaßenrudiment sehr ähnlich 

 sieht. Seine Deutung als solches gewinnt noch an Wahrscheinlichkeit, 

 wenn wir noch das Männchen von Bopyrus (Fig. 18) zum Vergleiche 

 hinzuziehen. 



Ein Blick auf die Mundgliedmaßen der weiblichen Gigantione lässt 

 uns nun dort (Fig. 5 mxi) dasselbe Rudiment der ersten Maxille wie- 

 derfinden, welches wir bei der weiblichen Jone vermisst hatten. Bei 

 der männlichen Gi gantione bin ich im Zweifel ob wir die erste Maxille 

 in r wiederfinden, oder ob sie fehlt. Wäre r wirklich die erste Maxille, 

 so müsste dieselbe von der Innenseite der Mandibel auf deren Außen- 



