672 



R. Kossmanii, 



das Stadium, das Fig. 7 darstellt, auf Schnitten noch keine Genitalan- 

 lagen zeigt, so kann das noch frühere Stadium, welches Fig. 8 wieder- 

 giebt; auch noch keine äußern Geschlechtsunterschiede aufweisen; und 

 von diesem Stadium zu dem in der Natur ungefähr eben so großen 

 Männchen, das in Fig. 3 abgebildet ist, führt ein sehr geringer Sprung. 

 Eine etwas weiter vorgerückte Reduktion der Antennen , Wegfall der 

 gerade in starker Rückbildung begriffenen Caudalgriffel, Streckung des 

 letzten Segmentes des Pleons und aus jener Larve ist das definitive 

 Stadium des Männchens geworden. 



Über die innere Organisation enthalten die Schriften der meisten 

 Autoren, die sich mit Bopyriden beschäftigt haben, nichts. Außer der 

 vorliegenden Mittheilung von Walz geben bezügliche Notizen nur Rathke 

 (45 und 47) und Gornalia und Panceri (7). Vervollständigungen und 

 Berichtigungen erscheinen nach mancher Richtung hin angezeigt. 



Der Verdauungstrakt beginnt mit einem von Ober- und Unterlippe 

 so wie seitlich von den Mandibeln begrenzten Raum, den Walz, wie es 

 scheint, als Mundhöhle bezeichnet. Wenigstens wüsste ich nicht zu 

 sagen, welchen sonstigen Abschnitt Walz damit meinen kann. Dass der 

 in Rede stehende Raum aber sollte als Saugpumpe wirken können, halte 

 ich für unmöglich, weil er in den Winkeln zwischen Ober- und Unter- 

 lippe, da, wo die Mandibel sich einschaltet, unmöglich hermetisch ver- 

 schlossen werden kann. Die Muskeln in der Umgebung dieser »Mund- 

 höhle (( dienen wohl nicht einer Saugbewegung, sondern der Bewegung 

 der Ober- und Unterlippe. Dieser Raum nun verengert sich in einen 

 fast horizontal verlaufenden kurzen Ösophagus, der in unserer Abbil- 

 dung (Taf . XXXV, Fig. 2) durch Abtragung des Bodens geöffnet , eben 

 wegen seines horizontalen Verlaufes etwas kürzer erscheint, als er in 

 Wahrheit ist. Dieser Ösophagus , dessen Vorhandensein Rathke (45, 

 p. 8) leugnete , Gornalia und Panceri (7, p. 1 5) aber bereits konstatirt 

 haben, führt in einen beim erwachsenen Weibchen sehr geräumigen 

 Magen (Taf. XXXV, Fig. 2, stom], dessen eigenthümlicher Bau schon 

 von Bathke (45 und 47) im Wesentlichen richtig geschildert wurde, so 

 dass Gornalia und Panceri nichts hinzuzufügen wussten. Was Walz^ 

 über denselben Neues vorbringt kann ich nicht bestätigen. Dass er von 

 einer starken Ghitincuticula ausgekleidet sei, finde ich nicht ; dieselbe ist 

 vielmehr überaus fein, wo sie überhaupt erkennbar ist; und dass die 



1 Er irrt, wenn er Fraisse den Vorschlag zuschreibt, diesen Magen Gephalo- 

 g a s t e r zu nennen . Fraisse hat diesen Ausdruck nie gebraucht ; und Giard (Notes p. 

 serv. ä l'hist. du genre Entoniscus, Journal de l'anat. et phys. i878. p. 687) schlägt 

 ihn nicht für den Magen, sondern für den Kopf von Entoniscus vor (»cette löte 

 meriterait plutöt le nom de cephalogaster«) . 



