52 



Heinrich Simroth, 



als dass eine Täu&chung möglich. Wie will man dieses Phänomen irgend 

 mit Quer- oder Schrägmuskeln in Einklang bringen? Söll an den Stellen 

 st ein momentaner Krampf entstehen, wobei von Verkürzung keine Spur 

 sichtbar? Sollen die übrigen Quermuskeln dabei sich ruhig weiter kon- 

 trahiren? Warum nur die Hälfte? Warum hört der Krampf auf, wenn 

 der nächste Nachschub von Kontraktionen ankommt? Und so viele wei- 

 tere Fragen, deren man nicht eine beantworten kann. — Dagegen scheint 

 mir einzig und allein die Erklärung stichhaltig, die ich früher gegeben 

 habe. Die stabilen Wellen [st) bedeuten die Ansatzpunkte eines Fuß- 

 nervenpaares, wo nach der Erschütterung ein neuer Willensimpuls den 



Fig. IV. 



Sohle von Helix pomatia bei starker Belastung, I, rahig gleitend, //, im 

 Moment einer Erschütterung. 6, bewegliche, st, stabile Wellen. 



lokomotorischen Apparat trifft (und von denen beim Anfang jeder Kriech- 

 periode die Wellen ihren Ausgang nehmen); der chemische Nervenreiz 

 bewirkt eine Myosingerinnung. Gleichzeitig werden die schon vorhan- 

 denen Wellen durch den Sympathicus weiter geleitet. Da aber schon 

 die gewöhnliche Welle bei ruhigem Kriechen das konstante Maß gerinn- 

 baren Myosins im Bereiche einer Welle (gleich dem Intervall zwischen 

 zweien) bezeichnet (wobei der Rest im Muskelserum gelöst bleibt), so 

 kann eine neue Gerinnung in Folge des anlangenden Willensimpulses 

 nur entstehen auf Kosten der beweglichen Welle. Allmählich, in kurzer 

 Zeit, lässt der Tonus in den Pedalnerven nach, und die stabile Welle 

 vereinigt sich wieder mit der beweglichen, die der Sympathicus weiter 

 leitet. Die Erklärung scheint mir so klar und mit allen Muskeltheoriert 

 so übereinstimmend, dass die Komplikation jener vielen unlösbaren 

 Fragen vor ihr völlig verschwinden muss. Selbstverständlich ist eine 



