Zur Entwicklungsgeschichte des Annrenschädels. 



97 



verbindenden queren Knorpelfortsatz zu thun, der Processus ascend. der 

 Urodelen und derSchläfenflügelknorpel derAnuren sind homologe Gebilde 

 und mag künftighin für beide der erstere Name gebraucht werden i. 



Betreffs der Entwicklung der Basalplatte scheinen ganz ansehnliche 

 Verschiedenheiten zu bestehen. Doch lassen sich dieselben auf zeitliche 

 Unterschiede im Auftreten der sie konstituirenden Theile zurückführen. 

 Die größte Differenz trifft auf den mittleren mesotischen Abschnitt. Bei 

 den Urodelen entstehen zuerst vorn die Balkenplatten und danach 

 weiter hinten, getrennt durch einen unverknorpelten Abschnitt die Occi- 

 pitalbogen. Der mesotische Abschnitt bleibt noch lange un verknorpelt; 

 unterdessen wachsen die Balkenplatten nach hinten, die Basaltheile der 

 Occipitalbogen verlängern sich nach vorn, bis sich beide vereinen. Dies 

 geschieht eher, als es zu einer knorpligen Differenzirung des mesotischen 

 Gewebes gekommen ist ; wenn diese letztere eintritt, ist nur mehr Platz 

 an den Seiten der schon knorplig gebildeten Basalplatte; von der Chorda 

 ist das mesotische Gewebe durch Balkenplatten und Occipitalplatlen ab- 

 gedrängt (vgl. Urodelenschädel, Taf. XXIX, Fig. 16, 17, 18, PA, peri- 

 pherer Knorpel, wie ich den mesotischen Knorpel damals nannte). Bei 

 den Anuren tritt dagegen das mesotische Gewebe schon zeitig als 

 Knorpel auf, bevor die Occipitalbogen entstehen. Vorher haben die Bal- 

 kenplatten bereits das Grenzgebiet des mesotischen Gewebes erreicht 

 und stoßen dicht an dasselbe, so dass bei der knorpligen Differenzirung 

 des letzteren, sofort eine knorplige Verbindung zwischen Balkenplatle 

 und mesotischem Knorpel zu Stande kommt. Es ist also kein isolirtes 

 Auftreten des mesotischen Knorpels zu beobachten. Eben so verhält es 

 sich mit den Occipitalbogen ; bis dieselben erscheinen hat auch der meso- 

 tische Knorpel sich so weit nach hinten ausgedehnt, dass ein vollkommen 

 isolirtes Auftreten auch der Occipitalbogen nicht zu beobachten ist. 

 Würde bei den Anuren der mesotische Abschnitt später sich knorplig 

 differenziren, so wären die Verhältnisse ganz so wie bei den Urodelen. 

 Die Unterschiede sind also hier nur durch das frühere oder spätere Auf- 

 treten des mesotischen Knorpels bedingt. 



Die Verknorplung der Ohrkapseln endlich ist bei beiden Ordnungen 

 die gleiche; ein isolirtes Knorpellager am seitlichen Umfang der Ohrkapsel, 

 welches ich jedoch bei beiden zum mesotischen Knorpel gehörig be- 

 trachte. 



1 Parker (Skull in the Urodelous Amphib. p. 585) hält irrthümlicherweise den 

 »Pedicle« der Urodelen für das Homologon des Schläfenflügelknorpels der Anuren; 

 es ist diese Deutung desswegen nicht statthaft, weil sowohl über, wie unter dem 

 Schläfenflügelknorpel Äste des Trigeminus verlaufen, was nur beim Proc. ascend. der 

 Urodelen der Fall ist ; unter dem »Pedicle« der Urodelen verläuft kein Trigeminusast. 

 Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. XXXVI. Bd. 7 



