Zur Entwickluiigsgeschiclite des Aniireiischädels. 



101 



lernt sich Albrecht in seinen letzten Schlüssen weit von meinen An- 

 schauungen, indem er anschließend an Gegenbaur die Möglichkeit, dass 

 der erste (resp. der zweite) Spinalnerv der Amphibien Hypoglossus sein 

 könne, als zurückgewiesen betrachtet ^. Ich erkläre mir diese von der 

 meinigen so sehr abweichende Auffassung zum Theil verursacht durch 

 die verschiedenen Wege der Forschung, welche wir eingeschlagen haben ; 

 wenn ich recht vermuthe, ist Albrecht vorzugsweise durch vergleichend- 

 anatomische Studien an ausgebildeten, ich dagegen durch solche an sich 

 entwickelnden Formen zu so differirenden Anschauungen gelangt. Um 

 so werthvoller für mich ist es , dass beide Wege uns zu dem überein- 

 stimmenden Schlüsse geführt haben, die Homologie des ersten Rumpf- 

 wirbels in der Vertebratenreihe zu negiren. 



Würzburg, den 11. Februar 1881. 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel II und HI. 



Fig. 1. Aus einem Querschnitte durch den Kopf eines Embryo von Rana tempor. 

 640 Mal vergrößert. LErrz Obj. VIII. 



»Jüngste Skeletanlagen« ; Zeilen mit großem Kern und wenig Protoplasma; 

 unten zwei Zellen des benachbarten Gewebes. 

 D, Dotterplättchen. 



Fig. 2. Aus einem Querschnitte durch den Kopf einer jungen Larve von Rana 

 temp. In vielen Kernen sind keine Kernkörperchen mehr wahrzunehmen. 640 Mal 

 vergrößert. Leitz Obj. VIII. 



»Skeletanlage« kurz vor der knorpligen Differenzirung ; Kerne in eine konti- 

 nuirliche Masse eingelagert. Links drei Zellen des umgebenden Gewebes (junges 

 Perichondrium) . 



Fig. 3. Querschnitt durch den Kopf eines Embryo von Rana tempor. 40 Mal 

 vergrößert. 



1 Ich glaube, dass ich auch einen Ausspruch Parker's zu raeinen Gunsten ver- 

 werthen darf. Auch ihm geben seine Untersuchungen des Amphibienschädels Grund 

 zu der Annahme, dass der »Intercalarwirbel« (d. i. der Proc. odont. atlant.) und 

 auch der eine (Wirbel), durch den oder hinter dem der Hypoglossus oder Subocci- 

 pitalnerv austritt, nicht differenzirt ist vom Occipitalbogen bei den höheren Thieren 

 (of the Skull in Urodelous Amphibia. p. 575). Damit nimmt Parker doch für nie- 

 dere Wirbelthiere eine geringere Ausdehnung des Cranium an. Allerdings muss ich 

 gestehen, dass ich in den allgemeinen Erörterungen Parker's (Morphologie des Schä- 

 dels. 4 879) vergeblich nach diesbezüglichen weiteren Ausführungen gesucht habe. 

 Im Gegentheil seine dort niedergelegten Auffassungen scheinen eher gegen, wie für 

 jene früher erschlossene Annahme zu sprechen. 



