108 



August Gruber, 



Ich meine den von Leidy in Fig. 25 (Taf. XXXIX des eben citirten 

 Werkes) dargestellten Fall, welchen ich auf meiner Fig. 2 der Übersicht 

 wegen kopirt habe. Er bezieht sich auf einen Vorgang bei T r i n e m a 

 acinus, welchen Leidy selbst in der Tafelerklärung als eine »apparent 

 production or birth of an individual frora its parent« bezeichnet. 



In der That ist das obere das Mutterindividuum und das untere der 

 sich aufbauende Theilspross und zwar in dem Stadium, wo die neue 

 Schale eben angelegt ist, die definitive Größe aber noch nicht erreicht 

 hat. Dem entsprechend ist der Kern auch noch unverändert und hat 

 sich noch nicht zur Theilung angeschickt (vgl. hiermit Fig. 6, Euglypha 

 a.a.O.). 



Ich kann hier noch aus eigener Beobachtung hinzufügen, dass ich 

 auch bei Trinema in leeren Schalen die Plättchen gefunden wie bei Eu- 

 glypha (Fig. 3). 



Es wird kaum nöthig sein zu wiederholen, dass wir demnach für 

 alle aus größeren^ vom Protoplasma selbst erzeugten Stücken zusammen- 

 gesetzten Schalen die gleiche Art der Entstehung vorauszusetzen haben. 



Wichtiger war es bei denjenigen Formen über die Theilung ins 

 Klare zu kommen, bei welchen die Gehäuse nicht deutlich aus einzelnen, 

 verhältnismäßig wenig zahlreichen Platten bestehen , sondern welche 

 mehr ein chagrinartiges, durch äußerst feine Beslandtheile hervorge- 

 rufenes Ansehen haben, wie z. B. C y phoderia , Arcella u. a. 



Da bei diesen Formen über eine etwaige Theilung noch wenig 

 sichere Anhaltspunkte gegeben sind, war ich um so erfreuter, als sich 

 mir die Gelegenheit bot, bei Cyphoderia wenigstens einige Phasen 

 aus dem Theilungsprocesse an einem und demselben Thiere zu ver- 

 folgen. 



Ich gebe zunächst die Beschreibung dieses Vorganges, um nachher 

 die sich daraus ergebenden Schlüsse zu besprechen. 



Ich hatte in einem kleinen Glasgefäß auf dem hiesigen zoologischen 

 Institut Gyphoderia-Schalen entdeckt; da dieselben aber nur selten und 

 meistens leer waren, konnte ich kaum hoffen, etwas daran zu beob- 

 achten. Trotzdem gelang es mir einmal zwei mit den Öfi'nungen an 

 einander liegende Gehäuse aufzufinden, von denen das eine aber leider 

 zerbrochen war (Fig. 4). Hier schon sah ich mehrere Anzeichen, welche 

 auf eine Theilung hindeuteten ; denn erstens war das abgebrochene 

 Schalenstück heller als das andere Gehäuse und aus diesem ragte ein 

 beweglicher Protoplasmafortsatz hervor. Was aber noch wichtiger war, 

 der hell durchschimmernde Kern [n) war nicht rund, sondern hatte die, 

 eine beginnende Zweitheilung andeutende Biskuitform angenommen. 

 Der Vorgang war aber durch die Verletzung der einen Schale gestört 



