114 



August Gruber, 



auswählen und in sich aufnehmen. Schreiten sie dann zur Thei- 

 lung, so geht dieselbe und die Anlage des neuen Gehäuses in derselben 

 Weise vor sich, wie bei den bisher besprochenen Monothalamien. 



Leider ist es bisher nicht gelungen den Process direkt zu verfolgen; 

 ich zweifle aber nicht, dass dies über kurz oder lang der Fall sein wird. 

 Unterdessen ziehe ich als Beleg für die ausgesprochene Behauptung die 

 Fälle herzu, wo mit den Mündungen zwei Difflugien an einander geheftet 

 sind, welche an Größe sehr von einander verschieden sind (Fig. 18). Ich 

 selbst habe solche Zustände öfters beobachtet, leider bei Thieren , die 

 sämmtlich abgestorben waren. Auch Wallich ^ hat dieses Stadium im 

 Theilungsvorgang beobachtet und abgebildet (er konnte sich den Vor- 

 gang nur als Kopulation zweier zu verschiedenen Arten gehörigen Difflu- 

 gien erklären) und ich habe als weiteren Beweis bei einer Difflugia eine 

 Doppelbildung gefunden (Fig. 17), welche ganz derjenigen entspricht, 

 welche ich bei Euglypha habe entstehen sehen (Euglypha, Fig. 25). 



Die so ausgelegte Vermehrungsweise ist gewiss sehr eigenthümlich, 

 aber doch nicht wunderbarer als die für Euglypha beschriebene. Zudem 

 führen ja, wie man weiß, eine Menge Formen von den aus reinem Sand 

 oder anderen deutlich erkennbaren Fremdkörpern erbauten Gehäusen zu 

 denjenigen hinüber, deren Plättchen vom Thier selbst erzeugt worden sind . 



Manche Difflugia- und Centropyxis-Schalen sind aus Bestandtheilen 

 geformt, von denen man kaum noch annehmen kann, dass sie irgend 

 welche im Wasser aufgelesene Körper darsteilen. Man braucht nur in 

 dem prachtvoll ausgestatteten, hier öfters schon angeführten Werke von 

 Leidy zu blättern , um sich von den Bindegliedern zu überzeugen , die 

 zwischen der einen und der anderen Schalenart bestehen. 



Beiden gemeinsam ist jedenfalls die Grundlage für die geformten 

 Schalenbestandtheile, die, wie ich mit anderen Autoren (s. z. B. Wallich) 

 annehme, aus einem feinen Schalenhäutchen gebildet werden. 



Das letztere, oder vielmehr eine einfache, homogene, chitinöse Hülle 

 ohne weitere Struktur, besitzen unter den Monothalamien mehrere Arten, 

 welche wir auch auf ihre Fortpflanzung hin zu betrachten haben. 



In Analogie mit dem bisher Mitgetheilten, werden wir auch hier bei 

 der Zweitheilung den Austritt eines Theils der Sarkode aus der ursprüng- 

 lichen Schale und, da keine festen Bestandtheile vorhanden, die Aus- 

 scheidung der häutigen Hülle zu erwarten haben, worauf dann dem 

 neu entstandenen Theilstück die eine Hälfte des Kernes zugeführt wird. 

 Dieser Annahme günstig ist die Beobachtung, welche ich an einer kleinen 



1 Structural Variation among the difflugian Rhizopods. Annais and magazine of 

 nat. history. Vol. XIII. Third series. 



