164 



F. Blochmami, 



ursprünglichen Gestalt und Lagerung erhalten bleiben, um schließlich 

 der Leber den Ursprung zu geben. 



Wir müssen also die Furchung der Neritina eine holoblastische 

 nennen, da ein eigentlicher Nahrungsdotter nicht vorhanden ist. Die 

 holoblastische Furchung scheint im Allgemeinen für die Gastropoden 

 charakteristisch zu sein, doch finden sich auch Formen, z. B. Nassa und 

 Fusus nach Bobretzky und Purpura lapillus nach Selenka (23 und 12), 

 bei denen ein wirklicher Nahrungsdotter vorhanden und deren Furchung 

 also meroblastisch ist. In gewisser Beziehung nähert sich die Furchung 

 der Neritina jedoch an die meroblastische an und kann desshalb viel- 

 leicht als ein beide Furchungstypen verbindendes Zwischenglied aufge- 

 fasst werden. Die vier großen Zellen verhalten sich nämlich Anfangs 

 genau so, wie bei Fusus die vier Nahrungsdotterzellen, indem sie lange 

 im Inneren des Embryo unverändert hegen bleiben, um erst, wenn 

 schon Velum, Schalendrüse und Ösophagus ziemlich weit fortgeschritten 

 sind, sich in kleinere Zellen zu theilen und am Aufbau des Eingeweide- 

 sackes sich zu betheiligen. Für diese Auffassung lässt sich noch als 

 weiterer Grund anführen, dass die Ektodermanlage die vier großen 

 Zellen umwächst, worauf ich bei der Gastrulabildung noch näher einzu- 

 gehen haben werde. 



Was nun die Anlage der Keimblätter im Speciellen betrifft; so zeigt 

 die Entstehung des Ektoderms bei Neritina mit derjenigen anderer 

 Gastropoden große Übereinstimmung. Es schnüren sich von den vier 

 großen Furchungskugeln nach einander drei Generationen von Ekto- 

 dermzellen ab und zwar sind es, wie im vorigen Theil ausgeführt wurde, 

 immer nur zwei Zellen, die genau gleichzeitig entstehen. Durch diese 

 Beobachtung erhält einer der von Warneck für die Gastropodenfurchung 

 aufgestellten Sätze eine neue Bestätigung. Dieser Satz lautet: »Die 

 Bildung der neuen Dotterkugeln aus den alten richtet sich nach dem 

 Alter der Furchungskugeln.« Die Richtigkeit dieses Satzes bewährt sich 

 in unserem Falle sogar noch bei der Entstehung der Zellen der siebenten 

 Generation. Wenn sich also die von Warneck aufgestellten Sätze für die 

 Gastropodenfurchung richtig erweisen , so ist es doch nicht recht einzu- 

 sehen, wie WoLFsoN (35) dieselben auch auf die Furchung der Lamelli- 

 branchiaten und Cephalopoden ausdehnen will. Auch Fol ist der An- 

 sicht (20, p. 41), dass die ersten Furchungsvorgänge bei Gastropoden 

 und Lamellibranchiaten übereinstimmten. Dagegen hat Rabl (31) Ein- 

 sprache erhoben und mit Recht, denn auch die jüngst durch Ratschek 

 (37) bekannt gewordene Furchung von Teredo spricht gegen eine solche 

 Übereinstimmung. 



Durch die neuesten Untersuchungen Kowalewsky's (36) hat sich 



