über die AUantois des Menschen. 



177 



menschlichen Embryo aus , welcher kleiner als der bisher erörterle, 

 nämlich nur 4 mm, während das Ei 35 mm lang ist. Derselbe besitzt 

 keine freie AUantois, sondern eine Nabelschnur oder sog. Bauchstiel und 

 die Erklärung für dieses häufige pathologische Vorkommnis wurde be- 

 reits früher^ gegeben. Ob der Embyro zugleich jünger ist, als der 7 mm 

 lange mit bläschenförmiger AUantois lässt sich nach den eben citirten 

 Erörterungen nicht ohne Weiteres angeben; w^ahrscheinlich ist er sogar 

 älter. Die Abbildung zeigt große Übereinstimmung mit den Anschauungen 

 von His; sie hat nur insofern Interesse, als es sich fragt, ob auch bei 

 diesem Embryo dessen menschliche Natur beanstandet werden wird. 



Messungen an sehr jungen Embiyonen haben bekanntlich ihre 

 Schwierigkeiten. Zur Allersbestimmung wäre es erwünscht, die Körper- 

 länge zu kennen, da die Embryonen ihren Entslehungstag, um einen 

 Ausdruck von la Valette St. George's zu gebrauchen, nicht auf einem 

 Zettel an dem Schwänzchen tragen. Die Embryonen sind aber zusammen- 

 gerollt. 



Gewöhnlich misst man einen größten Durchmesser des Embryo- 

 knäuels. Das ist ungefähr eben so, als wenn Jemand junge und alle Igel 

 auf ihre Körpergröße vergleichen wollte und sie in zusammengekugeltem 

 Zustande messen würde. Gesetzt, es käme darauf an zum Zweck von 

 Untersuchungen über Spermatogenese oder irgend welcher physiologi- 

 scher Experimente das relative Alter frisch eingefangener Igel zu bestim- 

 men. Jeder Zoologe wird dieses Thier wie alle anderen von der Schnauze 

 bis zur Schwanz Wurzel messen. Da der Kopf bei jungen Wirbel thieren 

 im Allgemeinen relativ länger ist, so würde es für obiges Beispiel rich- 

 tiger sein, die Distanz vom Atlas bis zur Schwanzwurzel zunehmen. 

 Man sieht, dass es auf die Wirbelsäule oder Chorda dorsalis des Stammes 

 ankommt. 



Verfährt man nach diesen Gesichtspunkten, so bemerkt man sofort, 

 dass die Embryonen von Densen, ferner Ä und B von His länger sind als 

 4,5, resp. 7 — 7,5 mm, welche Länge ihnen zugeschrieben wird. 



Man kann die beiden letzteren nicht desshalb für jünger halten als 

 meinen Embryo, weil dieser ^3^^ = 7,6 mm Länge hat. Denn mein 

 Embryo ist weniger zusammengerollt. Vergleicht man seine Längsachse 

 in imaginär gestrecktem Zustande mit dem von mir abgebildeten Hühn- 

 chen, so findet man an der Abbildung 2 beiläufig in mm : 

 Menschl. Embryo Hühnchen Hühnchen 



Fig. 2. Fig. 4, Fig. 6. 



57 63 80 



welche Ziffern durch die Vergrößerungszahl (7) zu dividiren sind, 

 1 Diese Zeitschrift. 1880. Bd. XXXV. Taf. IX. Daselbst, p. 139. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie, XXXVI. Bd. ^2 



