216 



Julius Andreae, 



verschiedenes ist, kennzeichnet sich ein wesentlicher Unterschied zwi- 

 schen denselben namentlich noch darin, dass jede Zelle der zweizeiligen 

 Drüsen einen deutlichen Kern [k) besitzt, während es mir bei den viel- 

 zelligen niemals gelungen ist, einen solchen in den Drüsenzellen aufzu- 

 finden. Ungefähr bei mittlerer Einstellung erkennt man bei der zuletzt 

 beschriebenen Drüsenart im Innern einer jeden Zelle einen rundlichen, 

 hellen Kern, der sich mit Alaunkarmin intensiv roth färbt. Diese beiden 

 Kerne liegen stets mehr oder minder symmetrisch in der Nähe der zu- 

 sammenstoßenden respektiven Zellwände, meist ziemlich dicht an einan- 

 der gerückt. 



Bei dem ganz analogen BaU; den die vielzelligen und zweizeiligen 

 Hautkörper zeigen, bei der vollkommenen Gleichheit ihrer Ausführwege, 

 in denen auch bei den zweizeiligen Formen häufig ein körniges Sekret 

 sich vorfand, glaube ich nicht zu irren, wenn ich auch diese zuletzt be- 

 schriebenen Organe als »Hautdrüsen« — wie ich sie bereits in meiner 

 obigen Beschreibung genannt habe — anspreche, obschon vielleicht ihre 

 Funktion etwas von der der anderen Drüsen abweichen mag. — Zwei- 

 zellige sowohl wie vielzellige Drüsen sind über die ganze Oberfläche des 

 eigentlichen Körpers in beinahe gleicher Anzahl unregelmäßig verbreitet. 

 Doch macht sich wenigstens in so fern eine gewisse Anordnung bemerk- 

 lich, als immer an den Rändern der Integumentalfelder je eine ziemlich 

 kontinuirliche Drüsenreihe sich findet, während diese Organe innerhalb 

 der Felder weniger dicht gedrängt stehen (Fig. 1). Im Rüssel sind die 

 Drüsen namentlich in den Papillen angehäuft und finden sich zwischen 

 denselben nur vereinzelt (Fig. 13). Auch bekommen hier die zweizeili- 

 gen Drüsen allmählich immer mehr die Oberhand, so dass die vielzelligen 

 Drüsen in der Mitte des Rüssels nur spärlich zwischen den zweizeiligen 

 (Fig. 14), in der Nähe der Tentakel aber gar nicht mehr gefunden 

 werden. 



Ein in mehreren Punkten wesentlich vom übrigen Körper verschie- 

 denes Verhalten zeigt die Cutis der »Eichel«. Zunächst ist sie bedeutend 

 mächtiger entwickelt wie in den vorhergehenden Körperabschnitten. 

 Bindegewebszellen finden sich hier nur spärlich, dagegen sind die Fasern 

 sehr stark ausgebildet und erscheinen in zwei allmählich in einander 

 übergehende Lagen gesondert. Die zunächst dem Muskelschlauche ge- 

 legenen Fasern kreuzen sich nämlich, wie wir dies bereits früher bei 

 der Cutis kennen gelernt haben , nach allen Richtungen und sind un- 

 regelmäßig wellenförmig gekrümmt, während die der Hypodermis be- 

 nachbarten Fibrillen mehr gerade sind und vorzugsweise in radialer 

 Richtung, senkrecht zur Körperoberfläche, verlaufen. 



Ein Hauptunterschied zwischen der Cutis der Eichel und der des 



