Beitrage zur Anatomie und Histologie des Sipunculus nudus L. 



221 



gehenderen Untersuchung und machten zuerst auf die Zusammensetzung 

 der Haut aus drei Schichten, einer Cuticula , einem Epithel und einer 

 Cutis, aufmerksam. Die Resultate ihrer diesbezüglichen Untersuchungen 

 stimmen, so weit sie sich auf die Cuticula und das Epithel (Hypodermis) 

 erstrecken, im Wesentlichen vollkommen mit der von mir oben gegebenen 

 ausführlicheren Beschreibung überein. Nur w^eichen sie in so fern etwas 

 ab , als nach Keferstein und Ehlers die Epithelzellen platt und die 

 Träger des Hautpigmentes sein sollen, während ich entschieden konsta- 

 tiren muss, dass dieselben fast stets ziemlich hoch sind und mir von 

 Pigment niemals etwas gezeigt haben. 



Eine ganz wesentlich von der meinigen abweichende Schilderung 

 geben aber diese beiden um die Kenntnis der Sipunculiden so hoch ver- 

 dienten Forscher von der bindegewebigen Cutis und den in ihr einge- 

 lagerten Elementen. Was zunächst die Grundsubstanz der Cutis anbe- 

 langt, so soll dieselbe von einer hyalinen Bindesubstanz gebildet werden, 

 »in welcher zahlreiche Zellen mit zwei oder drei sich wieder theilenden 

 langen Ausläufern eingelagert sind«. Außerdem sollen sich noch minder 

 häufig größere Zellen ohne Ausläufer finden. Diese beiden Zellenarten 

 sind jedenfalls dieselben wie die oben von mir beschriebenen, an denen 

 ich aber von Ausläufern nichts w^ahrgenommen und welche nur in den 

 Tentakeln reichlicher im Bindegewebe vorkommen. Die von mir als 

 wesentlicher Bestandtheil der Cutis beschriebenen feinen Fibrillen sind 

 von Keferstein und Ehlers ebenfalls gesehen worden , werden von 

 ihnen aber »nur für das Bild von Falten« gehalten. Die »Hautdrüsen«, 

 von denen sie übrigens eine wenig klare Zeichnung geben (10, Taf. VI, 

 Fig. 3,4 2)), werden beschrieben als »große kuglige oder ovale Schläuche, 

 aus einer Tunica propria bestehend, die innen ausgekleidet ist von 

 0^02 mm großen runden Zellen mit 0,006 mm großem Kern«. Diese 

 »Drüsenschläuche« sollen durch einen sich trichterförmig erweiternden!?) 

 Kanal ausmünden und an ihrem inneren Pole stets mit einem » Aus- 

 läufer des Bauchstranges« in Verbindung treten (vermuthlich haben 

 Keferstein und Ehlers diese Drüsen nur in der Eichel untersucht, wo 

 dieselben allerdings bekanntlich mit einem Nervenzweige versehen sind) . 

 Obschon die beiden Forscher angeben , von einer Sekretabsonderung 

 beim Sipunculus nichts wahrgenommen , übrigens aber auch nicht be- 

 sonders darauf Acht gegeben zu haben , nehmen sie diese Organe doch 

 als Drüsen in Anspruch, besonders desshalb, weil delle Chiaje (3, 

 p. 67) erwähnt, dass eine solche Absonderung beim Sipunculus vorzugs- 

 weise am Rüssel stattfinde. 



Ehlers (11, p. 22, 23) berichtet dann später noch von ähnlichen 

 »drüsigen Gebilden«, die er beim Priapulus caudatus Lam. unter der 



