224 



Julius Andreae, 



beiden letztgenannten Forschern als »Hautdrüsen« bezeichneten Organe 

 untergebracht. Er beschreibt nämlich »in der Mitte der Integumenlal- 

 felder« einen »großen ellipsoidischen Körper«. Dieser Körper wird nach 

 ihm »umgeben von einer dickwandigen Kapsel und lässt im Innern 

 nirgends deutliche Zellen sondern nur eine Menge gelblicher Körnchen 

 erkennen«. Abgesehen von der mangelnden Kommunikalion mit der 

 Außenwelt soll dieser Körper in seinem Bau »mit den von Ehlers und 

 Keferstein als Drüsen beschriebenen Gebilden« übereinstimmen (!) . Wie 

 aus der beigegebenen Zeichnung (24, Taf. III, Fig. 1 2 S] ersichtlich; ist der 

 »elhpsoidische Körper« aber nichts Anderes als die zwischen der Cutis 

 und der Muskulatur liegende »Integumentalhöhle «, auf welche wir wei- 

 ter unten noch näher eingehen werden, die »gelblichen Körnchen« aber 

 sind Blutkörper. — Da nun Graber offenbar ganz andere Organe in der 

 Haut des Sipunculus (die Integumentalhöhlen) für »Hautkörper« hält, 

 wie die wirklichen Drüsen, so ist seine Behauptung, dass er »an den 

 vielen hunderten von Hautkörpern«, die er untersuchte, »niemals ein 

 nervöses Gebilde« habe entdecken können, ziemlich bedeutungslos. 

 Was endlich die » strangartigen Gebilde « anbelangt, die die Basis der 

 GRABER'schen »Hautkörper« aufnimmt und welche »Fortsätze der Bing- 

 muscularis« sein sollen, so habe ich nichts Derartiges gefunden. 



Die beste und ausführlichste Arbeit, welche wir über die »Haut- 

 körper« der Sipunculiden besitzen, hat in neuerer Zeit Teuscher (25) 

 geliefert. Derselbe beschreibt (p. 492, 493) beim Sipunculus nudus drei 

 Arten von Hautdrüsen, in welchen ich die vielzelligen und zweizeiligen 

 Drüsen so wie die Nervenendorgane der Eichel , wie ich sie oben be- 

 schrieben habe, wiedererkenne. Er theilt die erste Art, die vielzelligen 

 Drüsen, nochmals in drei Gruppen ein, je nach dem Grade ihrer Durch- 

 sichtigkeit, und hält diese drei Gruppen für eben so viele Bildungsstufen. 

 Dagegen scheinen mir dieselben lediglich dadurch zu entstehen, dass 

 die Zwischenräume zwischen den einzelnen Drüsenzellen mit mehr oder 

 weniger Sekret erfüllt sind. Die zweite Drüsenart beschreibt Teuscher 

 als einen ovalen Schlauch, der »eine durch einen schmalen Zwischen- 

 raum von ihm getrennte Zelle mit deutlichem Kern und Kernkörperchen « 

 enthält, in welcher wiederum eine andere viel kleinere und kernlose 

 Zelle liegt; welche im Gegensatz zu den beiden anderen meist »wasser- 

 hell « ist. Es würde eine solche Drüse sich also aus drei in einander ge- 

 schachtelten Zellen zusammensetzen. Zuweilen sah Teuscher eine das 

 Ganze durchsetzende Scheidewand und in dem Falle zwei Kerne in der 

 zweiten, mittleren Zelle. Wenn nun auch die von ihm zur Erläuterung 

 beigegebene Abbildung (25, Taf. XIX, Fig. 7) nicht ganz mit der mei- 

 nigen (Fig. 7) übereinstimmt, so stehe ich dennoch keinen Augenblick 



