Julius Andreae, 



Abtheilungen« der »Schläuche« sind nichts Anderes wie vielzellige Haut- 

 drüsen, was man schon aus ihrer regelmäßigen Anordnung an den Seiten 

 der »Schläuche« (Integumentalhöhlen) schließen kann (10, Taf. VIII, 

 Fig. 2) . Von Wimpern an der Innen- oder »Außen-« (?) Fläche der Inte- 

 gumentalhöhlen habe ich nichts bemerken können, doch ist es nicht 

 unwahrscheinlich, dass dieselben beim lebenden Thiere wirklich vor- 

 kommen. Später, nachdem Keferstein seine Ansichten über die Sexuai- 

 verhältnisse und über die Entstehung der Geschlechtsprodukte des 

 Sipunculus geändert, erwähnt er der »Schläuche« in der Cutis nicht 

 mehr, sondern beschreibt (17, p. 407) die Haut als der Körpermuskulatur 

 überall »eng anliegend«. 



Der Erste , der dann wieder die Integumentalhöhlen erwähnt und 

 abbildet, ist Graber [U, p. 11 und Taf, HI, Fig. 12 S). Die Zeichnung, 

 die er von einer solchen Höhle giebt; ist verhältnismäßig ziemlich richtig, 

 sehr merkwürdig aber die Beschreibung derselben als eines » in der Mitte 

 der Integumentalfelder gelegenen großen ellipsoidischen Körpers (S)«, 

 der »von einer dickwandigen Kapsel« umgeben und im Inneren von 

 »gelblichen Körnchen« ausgefüllt sein soll. Wir haben bereits oben 

 gesehen, dass der »große ellipsoidische Körper«, wie auch aus der Zeich- 

 nung desselben mit Sicherheit hervorgeht, die Integumentalhöhle, die 

 »dickwandige Kapsel« das dieselbe auskleidende Peritoneum und die 

 »gelblichen Körnchen« dicht gedrängte Blutkörper sind. Jedenfalls hat 

 Graber nur wenige Querschnitte studirt, sonst dürfte ihm die wahre 

 Natur seines »großen ellipsoidischen Körpers« wohl kaum entgangen sein. 

 So ist ihm aber der merkwürdige Irrthum passirt, diese Gebilde mög- 

 licherweise für die Drüsen Keferstein's und Ehlers' zu halten, — diese 

 letzteren Forscher schilderten bekanntlich hinwiederum unzweifelhafte 

 Drüsen als Theile der Integumentalhöhlen (»hohlen Schläuche in der 

 Cutis«). Welche Konsequenzen sich nun an die falsche Auffassung 

 Graber's knüpfen , habe ich ebenfalls bereits oben eingehender erörtert. 



Die allein richtige Beschreibung der Integumentalhöhlen findet sich 

 bei Teusgher (25, p. 496, 497) in seiner sorgfältigen und gründlichen 

 Untersuchung über einige Organisationsverhältnisse beim Sipunculus 

 und Phascolosoma. Er schildert ganz richtig die Art des Zusammen- 

 hanges von Cutis und Ringmuskulatur und die dadurch erzeugten Hohl- 

 räume, welche er »Längskanäle« nennt und über deren Dimensionen er 

 genauere, zutreffende Angaben macht. Doch weichen allerdings in einigen 

 Punkten unsere beiderseitigen Beobachtungen ziemlich von einander ab. 

 Zunächst sollen seine »Längskanäle« nur dem Körper im engeren Sinne 

 eigen sein, während ich^ wie bereits erwähnt, dieselben bis an das 

 Hinterende der Eichel deutlich verfolgen konnte. Dann scheint Teuscher 



